關於冥王星是否應該被稱為行星多年的辯論，該辯論已有多年了，並於2006年被國際天文聯盟（IAU）重新分類為矮人行星。現在，這場辯論再次被激發。
來自科羅拉多州博爾德的西南研究所的艾倫·斯特恩（Alan Stern冥王星的任務2015年共同撰寫了紙要求重新分類地球是什麼。它提出了一個新的定義，該定義本質上可以使任何大物體在太空中，包括月球，行星。
該論文由月球和行星科學會議，下個月將由馬里蘭州巴爾的摩的約翰·霍普金斯大學的主要作家柯比·魯尼（Kirby Runyon）在德克薩斯州介紹。
斯特恩告訴iflscience：“（行星）將有三個標準。” “第一是太空中的身體。第二大的是它足夠大，可以被其自身的重力繞。
如果要採用的話，它實際上將使我們的太陽系中的行星數量從目前的八個增加到大約110。它將包括主要行星，矮人行星，如冥王星和穀神星，以及泰坦，歐羅巴等大型衛星，甚至是我們自己的月亮。
艾倫·斯特恩（Alan Stern）（左）是《新視野》任務的主要調查員。 NASA/Bill Ingalls
擬議的重新分類的目的是強調，像冥王星這樣的世界同樣重要的是所謂的主要行星。該論文指出：“為了減輕這種不幸的看法，我們提出了一個具有歷史優先權的星球的新定義。”
目前，我採用定義一個星球需要滿足三個標準。首先，它必須是圍繞太陽的軌道的天體。其次，它必須具有足夠的質量才能使其自我重大。第三，它一定已經在軌道上清除了鄰里。
後一個定義尤其導致了冥王星的重新分類。但這也是最有爭議的方面，許多人指出，像木星甚至地球這樣的世界都無法滿足這一標準。例如，地球在其附近有許多小行星，就像木星一樣。
該分類還無法完全解釋超級行星，太陽係以外的世界，而是選擇將主要行星歸類為我們太陽周圍的行星。隨著我們繼續發現越來越多的各種形狀和大小的世界，這種缺點正在被突出顯示。
“隨著在太陽系邊緣的Kuiper帶中發現更多的行星，在其他恆星周圍，我們對發現的世界的解釋會有所不同，具體取決於我們稱其為行星還是“非地面矮人行星”，例如，” Runyon告訴Iflscienciencienciencienciencience。
“作為一名地質學家說，他關心世界的內在地球物理特性，而不是其軌道，所有行星（圓形世界）都很重要，值得探索。”
太陽系中有很多衛星可以歸類為行星。 NASA
取而代之的是，本文建議將行星分類為其物理特性，而不是附近發生的事情。大球體將是衛星，而較小的不規則物體將繼續被歸類為小衛星，小行星和彗星。
斯特恩說：“月亮或衛星一詞對於描述位置很有用，但它沒有描述軌道中的物體類型。” “當物體足夠大以成為行星和軌道其他行星時，我們稱它們為行星。星形軌道恆星。星系軌道星系。
“宇宙將行星圍繞其他行星的事實是大自然的事實。您不能真正否認自然事實。”
一個灰色區域是棕色矮人，尚未完全在其岩心上點燃核融合的大物體，因此在這兩個定義中都落在巨型行星和恆星的邊界上。未來的觀察結果可能有助於闡明應將其歸類為什麼。
斯特恩指出，雖然有100多個行星可以學習，而不僅僅是八個行星可能很困難，但許多其他領域採用了類似的分類系統。他說：“在物理學中，元素週期表中有100多個要素。” “小學生知道有很多人，但不需要知道他們的名字。同樣，在地球上有瘋狂的山脈和河流，但沒有人要求全部命名。”
如果您可以命名這是什麼河流和山，則十分。 Martinho Smart/Shutterstock
我們的太陽系中已知物體的數量也已廣泛增加。有一次，我們的技術使我們只看到了少數世界。現在我們知道有100多個球形。在Kuiper帶及其他地區，可能有數百種潛伏的星球般的物體，例如行星九，其存在是去年提出的。
至於本文將會帶來什麼，這還有待觀察。斯特恩指出，他們尚未提交任何形式的重新分類提案，但他還是建議做出這一決定可能不是適當的機構。
他說：“ [IAU]主要由非專家，研究黑洞和星系的天文學家組成。” “其他組織（與行星科學家）可能更合適。”
確實，行星科學界的許多人已經將大球體天體稱為行星。像泰坦和歐羅巴這樣的世界也具有類似星球的財產，這表明改變並不是那麼不明智。
這並不是說這個提議不會很生氣。冥王星作為一個星球的想法對某些人來說可能是浪漫的，但是對其他人來說，這是一條經過良好行為的道路，幾乎不需要再次提出。但是，對於Stern和Runyon來說，從2006年開始，顯然仍然有一些原始的感覺。
那時，斯特恩說他在決定重新分類冥王星。 New Horizons向我們表明，這個世界與其他許多人一樣令人著迷。也許是時候重新思考了 - 也許不是，具體取決於您問的人。
