使用生物識別技術的公司應制定安全，通知和同意的政策和程序，即使法律當前不要求他們這樣做，期望發生變化，律師事務所湯普森·希恩（Thompson Hine）建議。
該公司警告說：“法規即將到來！”並在州一級對美國的法律景觀進行了審查。
除了在伊利諾伊州，德克薩斯州和華盛頓的既定法律外，湯普森·海內（Thompson Hine）指出，在阿肯色州，加利福尼亞州和紐約制定了保護生物識別數據的新立法，華盛頓為其生物識別法規添加了數據洩露規則。
近年來還提出了法律，但尚未在特拉華州，阿拉斯加，佛羅里達州，亞利桑那州，夏威夷，俄勒岡州，馬薩諸塞州，新罕布什爾州，新澤西州和羅德島州頒布，該公司表示“證明了國家之間的趨勢，以提供保護並規範生物識別數據的保護和調節。”
根據新報告，保險公司Chubb還將州生物識別法律確定為新報告中的趨勢網絡風險保險雜誌。伊利諾伊州是最突出的例子，由於該州BIPA提供的私人行動權，但其他州監管機構以及聯邦政府和國際監管機構正在考慮採取新的限制。
同時，伊利諾伊州通過了一項新的人工智能視頻訪談法，該法規範了AI面部分析和類似技術來評估候選人，這是律師事務所戴維斯的博客Wright Tremaine LLP注意，說這是第一個這樣做的狀態。關注隱私報告說，該州還修改了其數據洩露通知法，要求將伊利諾伊州總檢察長的任何數據洩露通知涉及500多名州居民的任何數據洩露。
Bipa激增連續
農產品公司Agreliant Genetics因BIPA而被起訴，因為據稱未列出保留時間表或獲得工人的書面同意書，以便將指紋生物識別用於員工時間和出勤跟踪，麥迪遜聖。克萊爾記錄報告。該公司確實向員工提供書面通知。該記錄還報告說，Bria Health Services和Belleville Healthcare＆Rehabilitation Center涉嫌使用指紋和手工幾何系統不提供書面信息或收集員工同意。
庫克國家唱片報導說，Ra Kerley Ink Engineers Inc.正面臨涉嫌缺失的訴訟知情同意船，按原樣漢堡王，儘管在這種情況下原告居住在州之外。Gurtler化學品同樣被指控未能提供通知或收集同意，D＆D Manufacturing Inc.。 NEP Electronics Inc.被指控不通知員工的數據保留計劃時間和出勤系統，據稱CH Ventures LLC違反了BIPA的數據存儲信息和同意要求。
上述所有訴訟均提出擬議集體訴訟，與員工的時間和出席有關，在每種情況下涉嫌違反知情同意慣例，而不是對第三方的非法違約或披露，或者是什麼違法行為，或者是辯護律師和美國商會以前都以什麼來表徵”現實世界的傷害。 ”
文章主題
生物識別數據|生物識別信息隱私法（BIPA）|生物識別技術|數據收集|數據保護|指紋生物識別技術|訴訟|立法|時間和出勤
