美國商會目前在法院面前的BIPA訴訟中支持Facebook,要求第9巡迴上訴法院聽取該公司最近決定允許該訴訟被證明為集體訴訟的上訴,MediaPost報告。
Facebook提出上訴在美國地方法院法官詹姆斯·多納托(James Donato)裁定,該公司存儲的所有伊利諾伊州居民都受到涉嫌違反該州的生物識別信息隱私法(BIPA)的影響。
商會在擬議的“官方朋友”簡介中寫道:“通過錯誤地證明了一類可能數百萬的Facebook用戶,而無需在法定違規之外表現出任何現實世界的傷害,從而有效地證明了“無傷害的集體訴訟”。 “這些類型的集體訴訟引起了濫用訴訟,對美國企業施加了巨大的負擔,尤其是對技術公司(例如Facebook)的重大風險。 ”
多納托此前裁定原告在其他們的財產利益生物識別數據法定違規受到傷害。
商會還認為,強迫Facebook遵守伊利諾伊州法規將勝過其他州的立場,並侵蝕企業在全國范圍內需要運營的清晰度。
律師事務所McAfee&Taft的報告發表了JD開警告說,Facebook訴訟表明了州法律對收集生物識別數據的公司的重大影響。
警告在同一周發出的警告是,該訴訟已在Bipa下提起,這是針對酒類商店連鎖店Binny's Beverage Depot的,如Law360。一名員工聲稱,該公司的指紋時間和出勤系統是未經同意的未經同意而實施的,或者要求披露其生物識別數據的存儲實踐。
投訴人馬特·伯格(Matt Burger)聲稱,該公司知道這是黑客的目標,並將生物識別數據與員工的社會保險號和其他標識符相關聯,使其隱私處於危險之中。該訴訟還說,個人數據還與第三方共享,包括工資單和數據存儲提供商。
專家告訴Law360,最近有十年法律的訴訟浪潮歸因於指紋計時員的受歡迎程度的提高。