針對生物識別訴訟的原告Clearview AI表示，最近違反了內部公司檔案，應用程序和源代碼證明，據稱Clearview首先獲得非法獲得的生物識別數據尚未安全存儲。
客戶信息和ClearView用戶帳戶列表被違反了來自2月的公司，但它是“另一個嚴重的數據安全漏洞“由Clearview經歷了最新的法院文件。上週通過TechCrunch裸露的視頻片段和公司持有的其他數據在有限的時間內持有的其他數據。
在初始備案，伊利諾伊州居民戴維·穆尼克（David Mutnick）的代表做出了這樣的預測：“鑑於被告缺乏對數據安全性及其新發現的臭名昭著的關注，因此，被告極有可能遇到額外和更嚴重的數據洩露，進一步傷害那些他們首先錯誤地獲取的數據的人。”
原告現在提交了“初步禁令的動議的補充事實信息支持通知”為了支持他的要求，要求命令Clearview刪除其擁有伊利諾伊州居民的所有生物識別數據。
該文件是指Clearview AI首席執行官Hoan Ton的錄取，該公司經歷了定期的網絡攻擊，並提出了該公司試圖防止公開披露違規行為的建議。噸 - 聲稱沒有暴露任何可識別的個人信息或生物識別標識符。
穆特尼克的律師撰寫：“根據被告托恩（Ton-ton）的上述陳述和被告Clearview掩蓋安全漏洞的企圖，很明顯，原告和班級成員的生物識別標識符和信息被告人非法收集和擁有並不安全或沒有安全。” “因此，法院應授予原告要求的初步禁令，該禁令除其他外，法院排除了被告繼續擁有伊利諾伊州居民的生物特徵識別者和信息，而無需採取適當和合理的措施，以確保確保身份證和信息的安全。”
Mutnick的西裝只是之一一些法律挑戰目前正在與Clearview進行。
