如果飛鏢的眼睛可能是焦慮的跡象（並且是），則有三個自動化生物識別量應用程序的製造商，他們可能希望避免進行一段時間的監測測試。
三家應用程序製造商Proctorio，Proctoru和響應的高管因指控生物識別算法的指控分別不足，安全性和數據隱私違規行為不足。
proctoring應用程序可以注意，例如，表明某人比預期更焦慮的行為。接受測試者已經做過或計劃做一些他們後來後悔的事情。
廉價
根據一位軟件研究人員聲稱，他可以證明，Proctorio應用程序中的面部識別算法至少在一半的時間內識別出有色人種。
研究人員Akash Satheesan認為公司的Chrome瀏覽器擴展名與開源計算機視覺軟件庫OpenCV相同。根據VICE的說法，基於OpenCV的生物識別面部識別和檢測已證明是有偏見的。
據報導，Proctorio發言人對公司獲得許可的OpenCV在Proctoring App中的實施。
證明
Proctoru高管也面臨著草率的瀏覽器擴展軟件的指控。
網上出版物網絡庫有報告美國參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）（D-ore。）操縱了Proctoru的領導人，以獲得其軟件的獨立安全審核，該審核監視了參加法學院入學測試（LSAT）電池的學生。
懷登（Wyden）表示，他不相信Proctoru已採取預防措施，以防止黑客通過Protortoring擴展獲得測試接受者的設備。
據Cyberscoop稱，管理LSAT的法學院招生委員會表示，它沒有聽到有關Proctoru軟件通過學生計算機流浪的投訴。
高管沒有很多空間可以忽略該請求。就在去年，Proctoru受到打擊通過數據洩露。
會回答
最後，響應涉及多個生物識別數據隱私訴訟在伊利諾伊州，希望那裡的一名聯邦法官讓它銷毀與案件可能相關的視頻記錄。
原告聲稱，響應的軟件違反了該州的生物識別信息隱私法。需要訪問案例的發現部分需要幾年的數據，根據Law360。
問題在於，公司的標準合同要求在創建後的五年內刪除了在Proctoring會話中收集的所有數據。
在截止日期期間，法官尚未裁定此事，雙方都命令撤銷響應僱員，以找出記錄中的內容以及如何維護記錄。
文章主題
準確性|演算法|生物識別信息隱私法（BIPA）|生物識別軟件|生物識別技術|數據保護|教育|訴訟|監視|隱私|遠程處理|學校
