歐洲數據保護主管(EDPS)和歐洲數據保護委員會(EDPB)發布了一項呼籲,要求禁止對公共場所自動識別的生物識別技術以及其他情況,他們說技術的使用可能導致歧視。
該意見是為了回應歐洲委員會的提議調節人工智能,並引用了“遠程生物識別識別對公共空間中的個體的遠程生物識別構想所帶來的極高風險”。該呼叫明確地不僅可以識別現場識別,還可以識別步態,指紋,DNA,聲音和擊鍵生物識別技術,在任何情況下呼籲在公共場所禁止他們禁令。
數據保護當局還呼籲禁止與生物識別技術相關的應用程序,該應用程序試圖根據種族,性別,政治或性取向對個人進行分類,或者根據《歐盟基本權利憲章》第21條受到歧視的其他領域。根據EDPS和EDPB的說法,情緒認識也是“高度不受歡迎的”,除某些醫療保健應用外,應禁止使用任何類型的社會評分。
“在公共可訪問的空間中部署遠程生物識別識別意味著在這些地方的匿名結束,” EDPB主席Andrea Jelinek和Edps WojciechWiewiórowski聯合。 “諸如實時識別之類的應用會干擾基本權利和自由,以至於他們可能會質疑這些權利和自由的本質。這種呼籲立即採用預防措施的方法。如果我們想維護我們的自由和人為範圍的任何類型的範圍,那麼對公共訪問領域中使用面部識別的一般禁令也應確保任何類型的起點,以供您創建一個人的自由范圍。對於社會評分而言,這是針對歐盟基本價值觀的,並可能導致歧視。”
Wiewiórowski已經表明提出的AI框架走得不夠遠在限制公共生物識別應用中。
在擬議的監督框架上,EDPS和EDPB歡迎他們作為監視系統的權威發揮作用,但要尋求進一步的澄清,並說應將國家數據保護當局指定為其各自國家的監督當局。
當局還質疑歐洲人工智能委員會(EAIB)的名稱,稱這將與獨立於政治影響的必要機構衝突。因此,通過給EAIB更多的自主權,可以改善該提案。
文章主題
生物識別識別|生物識別技術|數據保護|脫氧核糖核酸|情緒識別|歐盟|歐洲數據保護委員會(EDPB)|面部識別|步態識別|擊鍵生物識別技術|隱私|監視|語音生物識別技術