Hikvision已與中國國家在新疆自治區的社會控制項目的聯合企業簽訂了21年的簽約，這與該公司的立場相矛盾，即該公司在安裝後無法控制其設備的使用。台灣還宣布了包括Hikvision和Dahua在內的公司禁止中國技術。
有關Hikvision潛在實踐的新細節正在通過英國生物識別和監視攝像機專員Fraser Sampson之間的一系列信件進行沖洗； Hikvision UK＆Ireland市場總監Justin Hollis，前美國大使Pierre-Richard Prosper，由Hikvision保留的律師“向公司有關人權合規性建議”根據根據其他。
信件，公開英國政府在下議院外交委員會圍繞外交委員會圍繞的情況建立了一張圖片，“再也不會：英國對新疆及其他地區的暴行行事的責任”。委員會指出，這一立場已經從新疆犯下的暴行到英國應對他們做什麼，桑普森指出，作為委員會委員會提出禁令在Hikvision和大教堂裝置.
桑普森專員最近的信，批評Hikvision的顧問Pierre-Richard Prosper，旨在闡明Hikvision市場總監Justin Hollis的觀點8月10日的信。
霍利斯（Hollis）寫道：“還值得注意的是，一旦將設備傳遞給安裝程序，我們就不會監督和控制設備，並且如果沒有用戶的授權，我們將無法訪問設備。操作事務不在我們的職位範圍內。”
桑普森（Sampson）找到了文獻證據 - 未與信件一起發表 - 這表明希克維斯（Hikvision）參與新疆的五個項目可能超出了安裝之外：
“例如，中東國際招標有限公司的公開採購（涉及TC179H2Th）與我們的辦公室共享，是指為Pishan County County社會預防和控制系統授予合同。該合同將與政府密切合作，以與政府的伙伴合作，以'設計，建立，財務，經營和轉移的系統。時期是1年。
“'合作'意味著積極並願意與他人合作，以取得成果，並以這種高價值（33599萬Youan [sic]）'社會預防和控制計劃'是Hangzhou Hikvision System Technology Co. Ltd。
在他的前任7月16日的信桑普森對霍利斯寫道：
“但是，您會知道，在逐個壓迫領域中，公眾的關注很大，較少來自“故意意圖”或“故意無視”（眾所周知，很難滿足的門檻），而更多地從第三方看上去是相反的“看上去”，或者什麼時候表現出來的，這是唯一正確的響應 - 在我看來，這是我的響應，這是我的依據。
“您的立場是，Hikvision不了解其在實習設施中的監視攝像頭系統的使用嗎？這似乎與您的歡迎保證，Hikvision“將我們的產品持有我們的產品符合行業最高的全球網絡安全標準”，我認為這裡的清晰度特別重要。”
霍利斯在8月10日的信中寫道：“您問我們是否可以解釋我們是否接受對新疆地區的犯罪犯罪。作為全球企業和製造商。作為全球企業和製造商，我們認為，Hikvision並不是一個有能力的仲裁員來決定這件事。此外，我們無法在此問題上進行判斷，尤其是我們的判斷力，尤其是在附帶的情況下，估算了一個友好的環境。地緣政治觀點”。
交換看起來很可能會繼續。
美國停止投資在Hikvision以及禁止聯邦承包商使用生物識別監視供應商Hikvision，Dahua和Huawei的設備。後者目前正面臨進一步的問題塞爾維亞和美國
台灣政府PRC Tech禁令生效
台灣在其政府中禁止Hikvision和Dahua技術產品，並下令在2021年底之前卸下設備，因為此類設備被視為對國家網絡安全的威脅，報告 IPVM（需要訂閱並推薦）。該禁令最初於2021年1月宣布。
IPVM報導說，該禁令還涵蓋了“以避免盜竊政府和情報信息”的軟件和服務。
政府僱員可以將自己的個人設備從上市的製造商中保留，但不得將其用於任何政府工作。
