根據199年，COVID之後的生物識別部署部署正在下降。IPVM報告（需要訂閱和建議），但在高安全性環境（包括數據中心和服務器室）中有一些明顯的例外。
IPVM的調查發現，在許多情況下，指紋生物識別掃描儀（傳統上是門上的生物識別訪問控制權）的最佳選擇，甚至在許多情況下都替換了，而支持RFID和Bluetooth等非接觸式技術。系統集成商的評論表明，對非接觸式生物識別技術的興趣，例如IRIS識別，但一些受訪者指出，新穎的冠狀病毒已將最近的趨勢從諸如訪問卡等物理憑證中撤消。
面部識別尚未被廣泛採用，儘管多個受訪者提到了命令Zkteco面對生物識別技術和溫度掃描儀，他們報告的集成很簡單或沒有使用所有可用功能。
高成本也被視為生物識別部署的障礙，以及隱私問題。
生物識別掃描儀部署的另一個障礙是移動設備的擴散，這些設備允許生物識別技術或其他憑證在不部署任何新硬件的情況下使用。
觀察到服務器室，IT壁櫥和數據中心通常被認為是生物識別技術非常適合，這也是由一對不同角度進行的觀察。
datacenters.com在編輯中回顧了生物識別技術的優勢，並提出它們與系統利用多因素身份驗證和公共密鑰基礎設施的整合，可以很好地實現長期增長。
行為在數據中心和機場環境中，在安全要求以及生物識別的相關益處之間也有一個相似之處今天的安全。
