亞馬遜沒有使用面部數據集多樣性中包含的伊利諾伊州居民的生物識別數據，也沒有從數據中受益，該公司在一項動議中指出，要求在聯邦法院作出簡易判決。
該動議被發現Law360，還認為，亞馬遜不了解受國家生物識別信息隱私法（BIPA）保護的伊利諾伊州居民的數據。
最後，根據該動議，該公司的三名研究者對該數據集進行了下載，該公司的三名研究者對其進行了評估。亞馬遜的代表認為，由於美國憲法的休眠商業條款，這將其行動超出了BIPA的範圍。
原告蒂姆·賈奇克（Tim Janecyk）甚至邀請了他的Flickr帳戶的觀眾，從中拍攝了圖像，以“請偷我的照片！”動議指出，他本人不知道他的照片中人們的居住狀態。
值得注意的類似的運動已由Microsoft提交，並報告法律街媒體，同樣主張簡易判斷。
在微軟案件中，最近給原告獲得了額外的發現時間，並停止了其班級認證的動議，可以重新審視。
微軟的論點是，它沒有在伊利諾伊州內使用該數據集，不知道其中的州居民的數據，並且任何涉嫌違規行為在伊利諾伊州的“主要和基本上”都沒有發生。
Microsoft進一步爭辯說，它不可能在下載之前從生物識別數據集中的數據中通知或獲得同意書，該公司認為，根據BIPA第15（b）條，這是無效的。
關於即決判決的聽證會將於6月10日舉行。
IBM在面孔數據集中的多樣性旨在減少人口差異或生物識別系統中的偏見，正如IBM研究員和AI技術的經理John Smith博士告訴生物識別更新當時，但有爭議的做出了更多的努力來提高收入數據隱私律師。
