面對生物識別公司面對面最近，當隱私倡導者非政府組織Big Brother Watch向英國信息專員提出了法律申訴，聲稱南部合作社在其超市中使用該公司的現場面部識別攝像機是“非法的”。
非政府組織進一步辯稱，這些超市將客戶添加到沒有正當程序的情況下，使購物者被監視，在多家商店中列入黑名單，並否認食品購物，儘管是無辜的。
“我們向信息專員的法律投訴是保護成千上萬受這種危險侵入性，私有化間諜影響的人的隱私權的重要一步，” Big Brother Watch的董事Silkie Carlo評論說。
生物識別更新現在已經就生物識別監視主張採訪了FaceWatch的首席執行官尼克·費舍爾（Nick Fisher）。
對於上下文，在索賠中，Big Brother Watch建議，在南部合作社的面部識別試驗中，“大量英國數據主體”圖像“最多存儲了兩年”。
來自FaceWatch的回覆但是，對於主張，看來購物者的圖像僅保存五天，然後刪除。只有“黑名單”購物者保留在系統中一年，然後他們的圖像也被刪除。
“這是正確的，”費舍爾告訴生物識別更新。 “老大哥手錶稱盜賊是購物者。購物者數據只是閉路電視圖像，從法律上講，我們可以將其存儲30天，但是，我們只存儲五天。”
根據費舍爾的說法，盜賊經常重複冒犯，不為自己的商品付費，因此從技術上講，他們不是“購物者”。
費舍爾說：“如果上載有完整的證據痕跡，這些圖像是從最後的犯罪中存儲了一年的。”
首席執行官還談到了《大哥哥》關於罪犯在商店中共享的罪犯的圖像的主張。具體而言，商店可以與其他商店共享“感興趣的主題”的照片，這些商店可以購買訪問Facewatch系統的訪問（從倫敦的商店中拍攝的8英里半徑，或在農村地區的46英里半徑）。
Fisher澄清說：“ FaceWatch商店並共享所有數據，而不是商店。” “商店沒有共享數據的能力。面部觀察到與其他面部觀察商商店共享數據，按地理成比例。”
高管還提到，更普遍地，所有分享購物者的圖像“符合數據最小化和相比的原則”。當被要求詳細說明時，費舍爾回到了Facewatch的隱私政策。
這些索賠是在上周明顯擴張的時候出現的發表在LinkedIn上呼籲新客戶加入“快速成長”的面部觀察社區。
費舍爾告訴生物識別更新。
“警察已公開宣布他們沒有資源處理零售犯罪。 ”
Fisher補充說，零售商還表示，閉路電視，載人守衛和標記證明在預防犯罪方面無效。
“ FaceWatch能夠證明犯罪大大減少了[其生物特徵工具的部署]。”
更一般地，面部識別正在得到零售地板上的混合接待在全球範圍內，澳大利亞的兩家零售商最近停止使用該技術，而在英國卻拒絕批評該技術。
文章主題
老大哥手錶|生物識別劑|閉路電視|犯罪ID|數據隱私|數據共享|數據存儲|面對面|面部識別|零售生物識別技術|監視|英國
