一群美國檢察長正在起訴元平台和Instagram，聲稱他們眨眨眼的目標是保護兒童免受社交媒體平台的情感傷害的一般目標。
這是提交內容的一個很好的例子：加利福尼亞州訴Meta的人。
撰寫年齡驗證算法的公司可能會受益於政府和父母的壓力，以使兒童免受批評家指控的產品策略的影響，這使社交媒體上癮。
元本身是實驗通過英國公司的面部年齡估計技術進行驗證純的在全球選定的國家。
其他兩個潛在的答案是對在線自尊可能受到危害的孩子的問題的問題是激進的父母參與，元及其競爭對手攪動了一種新的算法。
期望許多父母有效保護孩子免受社交媒體的傷害是不現實的。這可能是問題的一部分，但這是現實。
並信任元等。 al。要創建一種像美德天使一樣起作用的算法，將健康和道德要求竊竊私語對兒童耳朵的耳朵同樣是不現實的。
因此，幫派西裝和行業機會。42個AGS（其中一些人提起訴訟，而其他人單獨提起訴訟）則指控Meta和Instagram做得太少以確保未經監護人同意的孩子在線。實際上，有人認為高管知道這正在發生，並且他們正在利用軟件的優勢。
根據美國有線新聞出版商CNBC的一篇文章，例如，律師總檢察官指控元代碼編寫代碼，該代碼會警告兒童在彈幕中，這至少會迫使一些孩子登錄。它使用了無限的滾動功能，該功能不會使訂戶（包括成年人）提示心理休息。
問題是，就形成無法克服的障礙而言，可以對年齡驗證進行防彈。軟件製造商會得到一些責任減免嗎？在美國有2000萬未成年人在2018年。
時間和惡魔，這兩個因素沒有人可以控制孩子的頭部，通常會導致在線問題。
並可以以年齡驗證（通常涉及生物識別識別（通常面部識別））以不損害兒童身份的方式進行。或者，就此而言，成年人的身份是因為任何解決方案都可能涉及監護人看著相機，並說兒童或兒童的人可以訂閱社交媒體是可以的。
