美國金融服務委員會在金融技術創新領導人就與AI相關的機會和風險舉行了聽證會。委員會的至少一些成員顯然對數字ID在促進財務包容的同時打擊欺詐的潛力很感興趣，與此同時，一項由蟎蟲贊助的調查顯示，對生物識別的調查比傳統身份驗證方法更高，並且對業務中更強大的身份驗證的食慾更高。
委員會聽證會解決生成的AI威脅，數字ID機會
委員會聽證會的與會者討論瞭如何使用技術來促進負責任的財務創新，同時保護客戶並遵守法規。
崛起生成的AI增加了複雜欺詐的威脅，可以通過增強欺詐檢測並解決金融犯罪的申請來解決。
AI可用於“增強銀行客戶服務和產品，從使用聊天機器人來指導客戶查詢……支持更有效的信用承銷，到唐納·墨菲（Donna Murphy）的唐納·墨菲（Donna Murphy）說，這有可能促進委員會委員會（Commant of Comperterroller）的委員會代理機構的代理機構副總計，這有可能促進更多的社區獲得銀行服務的機會。”
她補充說：“ OCC監督機構通常會謹慎地接近生成AI，其使用並不普遍。” AI為更複雜的欺詐打開了可以生成可用於生產的文本和圖像的大門深擊攻擊。
除了國會議員比爾·福斯特（Bill Foster）外，在聽證會上沒有明確提及生物識別技術來防禦此類攻擊。
美國政府開展的COVID救濟計劃是被欺詐行為，政府機構瘋狂轉向生物識別技術阻止潮汐。但是，完全擁抱先進的ID技術的進步越來越慢。
根據其主管Valerie A. Szczepanik的說法，創新和金融技術的戰略樞紐（FINHUB）正在使用機器學習，例如分析數據集並確定趨勢和畸變。
國家信用聯盟管理局（NCUA）正在評估數字ID的用途，例如州MDLS。 NCUA金融技術總監Charles Vice表示，信用合作社已使用數字ID完成了飛行員，並報告了更有效的入職流程。數字ID也有機會更好地為未銀行的人口服務。
儘管如此，某些州仍在實施數字ID較慢，而美國缺乏數字ID框架的國家標準。當委員會要求對國家數字ID標準的效用發表評論時，沒有證人回應。
消費者和提供商更開放生物識別技術
儘管立法者和聯邦機構正在考慮他們的選擇，但大眾意見似乎圍繞生物識別技術引起了勝利。 IDC消費者調查生物識別技術和客戶滿意度由數字ID和欺詐預防提供商贊助Mitek系統發現四分之一的受訪者已接管了一個在線帳戶。密碼仍然是高摩擦身份驗證因素，三分之一的受訪者報告記住密碼是他們最大的身份驗證頭痛。
五分之一的人不喜歡密碼重置過程。消費者在生物特徵驗證方面的經歷更加無縫，只有20名受訪者報告說他們在生物識別方面掙扎。
