在北美，年齡驗證定律看起來像是連鎖反應。但是立法級聯在對在線危害的長期關注和研究之後，在越來越多的監視世界中，似乎不太可能因對公共隱私的持續關注而感動。
孤星州將大色情片帶到法庭，尋求禁令
在美國，年齡驗證戰爭進入了訴訟階段。根據新聞稿，德克薩斯州檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）提起訴訟與擁有Pornhub和其他主要色情分銷平台的加拿大公司Aylo Global Entertainment違反了得克薩斯州的年齡驗證法，要求採取合理的驗證措施，以保護未成年人免於接觸淫穢材料。帕克斯頓（Paxton）正在尋求對公司的禁令，以需要適當的年齡驗證保障措施。
Aylo Global因未能遵守法律而面臨數百萬美元的潛在民事處罰 - 每天的罰款高達10,000美元，如果公司非法保留識別信息，則每天額外的10,000美元，每天額外的罰款，如果由於不充分的年齡驗證驗證年齡的驗證措施，如果孩子將兒童暴露於色情內容，則每天罰款25萬美元。
帕克斯頓（Paxton）為執行德克薩斯州法律的權利而戰，並於2023年11月在美國第五巡迴上訴法院贏得了勝利。
總檢察長說：“得克薩斯州有權保護其子女免受色情內容的有害影響。” “我期待著任何違反我們年齡驗證法的公司，旨在防止未成年人在互聯網上暴露於有害的，淫穢的材料中。”
國家推動年齡驗證向前；公民自由團體向後推
與此同時，在內布拉斯加州，在內布拉斯加州進行了新的年齡驗證法，牽頭的參議員說，該法案將同時擁有色情網站和驗證服務提供商對任何數據洩露或對個人身份信息的不良責任負責。
參議員戴夫·默曼（Dave Murman）在一份報告中說：“色情網站上有民事責任，然後在第三方驗證者身上，如果ID會發生不好的話。”KSNB本地4。穆爾曼（Murman）聲稱Pornhub's退出幾個州引入年齡驗證法之後，證明該網站依賴於未成年人流量。
俄克拉荷馬州立法者對該州自己的年齡驗證法表示熱情。一個在OCPA中報告1959年參議院法案說：“在兩黨支持的情況下，通過州參議院委員會航行。”法律要求色情網站提供“合理的年齡驗證方法”以訪問內容，並承諾向互聯網和蜂窩服務訂戶（即父母）提供設置帳戶以拒絕服務的選擇，如果他們的孩子試圖訪問受限的材料。
根據州參議員傑里·阿爾沃德（Jerry Alvord）的說法，“這種方法基本上允許父母選擇允許未成年人通過其家庭網絡或蜂窩設備訪問色情網站，從而通過年齡驗證選擇成人訪問。”
最後，美國公民自由聯盟（ACLU）的印第安納分會正在反對該州提議的年齡驗證立法。在網站上的聲明，該小組呼籲公民採取行動參議院法案17這將要求用戶向第三方公司提供個人身份的信息，例如駕駛執照或照片ID，以供年齡驗證訪問色情網站。
該聲明說：“在互聯網的歷史上，我們從來沒有要求提出正式的ID來訪問網站。SB17妥協在線隱私，破壞了《第一修正案》的自由表達的基本權利，並代表政府過度介紹了Hoosiers的私人生活。”
