泰國已經啟動了一項計劃，以收集虹膜並面對來自緬甸人民的生物識別技術，政府所說的是試圖簡化泰國流動人口最多的衛生服務。但是，鑑於政治和權力的動力，該倡議在權利群體之間升起了旗幟，他們看到了對隱私和人權的潛在威脅。
根據免費亞洲廣播電台的報告，有10,000名緬甸國民已經擁有他們的收集的生物識別數據作為程序的一部分。該運動由泰國疾病控制部領導，其陳述的核心使命是更好地處理臨時疫苗劑量的分配和給藥。目的是積累一個百萬個配置文件的生物識別數據庫，將虹膜和麵對生物識別技術與個人細節聯繫起來。
到目前為止，生物識別掃描僅限於精選省份，部分是為其大型緬甸國民社區選擇的。但是政府表達了擴大的願望數據收集程序更遠。
紅十字會說掃描是可選的，數據未與當局共享
支持競選活動的泰國紅十字會指出，提供虹膜或面對面生物識別技術是自願的。救濟和社區衛生局副主任Pichit Siriwan說，雖然“訪問臨時避難所中訪問衛生服務媒體或流離失所者的無證件患者的面孔和虹彩將被掃描或接受疫苗接種的人，然後通過應用程序與13位身份數字相關聯”，但“如果有人感到不舒服，則可以拒絕。”他承諾，沒有人選擇不提供生物識別技術的人會被拒絕護理。
儘管如此，泰國的許多緬甸國民都屬於“敏感群體”的類別，例如政治持不同政見者，尋求庇護者或移民工人。那些被要求投降生物識別數據的人不確定外國政府可能會做什麼。緬甸互聯網項目的匿名發言人，一個組織上演數字政變，告訴亞洲無線電電台：“正如緬甸流放者一樣，我們非常擔心這種數據將與不同的當局共享，尤其是在緬甸方面。”
當然，那些有良好意願的人堅持認為，不會與敵對的演員共享任何數據，並且沒有可能與運營緬甸自己的職務合作E-ID程序。紅十字會說，這些數據甚至不會與州或私人機構共享。
警察有罪不罰，脆弱的數據隱私法為信任構成障礙
也就是說，該組織承認，如果數據已命令，則必須共享數據。此外，人們擔心該計劃的合法管理，尤其是在警察為尋求與移民人口實現預期結果的領域。緬甸國民的計劃只是一個開始：泰國當局提出了一個國家DNA數據庫以及每年從40萬病例和10,000名囚犯收集的其他生物識別信息。
泰國的官方隱私政策仍然是綠色的。它的唯一數據隱私法於2022年通過，充滿了漏洞，批評者說，它太虛弱了，無法提供適當的保護。大多數人都認為這還不夠。
然後有歷史先例，這使一些移民對將生物識別技術交給任何政府感到緊張。 RFA引用了一個聯合國案件，從2021年開始，羅興亞難民將近一百萬個身份移交給了緬甸和孟加拉國的當局。
