最近的一次諮詢會議使20名烏干達議員的參與強調了個人數據保護的批判性質，並更廣泛地保護了數字權利的保護，因為該國繼續執行其數字政府議程。
這次會議也由議會管理局的11名工作人員和公民社會和私營部門的16名代表參加了會議。cipesa） - 數字權利倡導組織。
根據資訊從Cipesa開始，聚會是利益相關者分享有關該國如何使人權成為關鍵考慮的想法的平台，同時制定旨在指導該國數字化轉型驅動力各個方面的法律。
在討論期間，該國的一些現有法律因其某些規定而成為侵犯或壓制數字權利的某些規定而受到關注。 CIPESA列出的這些法律包括《通訊攔截法》（RICA），《 2007年刑法修正案法》，《 2011年計算機濫用法》，《 2002年反恐怖主義法》和《 2013年烏干達通信法》。烏干達的國家ID卡系統也被指控存在用作監視工具由國家。
在討論期間，強烈提出，作為製定法律的人，議會成員必須在確保只有保護和促進基本人權，提高良好治理，民主，透明度和問責制的法律才能扮演前線角色。
民間社會行為者和私營部門的其他成員還被懇求通過在必要時扮演呼籲數字權利改革的監督角色來檢查行政人員的立法選擇，同時敦促相關的政府機構和服務也相應地發揮其作用。
參與者表示同意，這些和其他努力將使烏干達政府頒布與區域和國際法律框架相吻合的數字權利法。
Cipesa表示，它一直參與烏干達的其他活動，旨在突出困擾該國數字權利生態系統的問題。在最近的一個博客文章，倡導小組還強調了數據治理實踐在非洲的作用以及生物識別技術等數字技術如何影響它們。
它概述了可以增強數據治理的方式，其中包括建立正確的治理框架，充分利用可用的數字技術，確保易於數據認證，驗證和糾正，以及數據存儲能力和保密性等。
CIPESA對個人數據和數字權利保護以及數據治理的反思，在大規模生物識別數字ID註冊練習中找到其相關性計劃啟動10月，由於將從公民那裡收集大量數據
