在2024年的各種選舉中,深擊的幽靈繼續徘徊,即使實際幾乎沒有Deepfake驅動的破壞已經實現了,最近進行過Google Image搜索的任何人都會知道多少假內容淹沒了數字世界。
作為回應,微軟為希望建立開放的技術標準的組織提供了支持,以建立數字內容的出處並確定AI生成的資產。在巴西,DFRLAB和里約熱內盧聯邦大學Netlab UFRJ正在測試“各種方法來檢查研究方法的景觀,以幫助識別可能影響選舉的選舉深層策略”。同時,在加利福尼亞州,美國地方法院暫停了一項法律,允許任何人起訴賠償選舉深擊,暗示它可能違反憲法。
微軟提供“內容憑據”來抗擊DeepFake威脅
一個郵政凡妮莎·霍(Vanessa Ho)在微軟的建築AI中負責任地說,隨著深層蛋糕變得更容易創建,它致力於支持“具有負責任的AI工具和實踐”的“更值得信賴的信息生態系統”。
安德魯·詹克斯(Andrew Jenks)是微軟,以及Microsoft共同創立的內容出處和真實性聯盟(C2PA)主席。 “對深擊他說,可能會非常嚴重。它們是一種認知黑客的一種形式,改變了您與現實的關係以及您對世界的看法。 ”
生成的AI正在刺激虛假信息上升。身份盜用和政治干預範圍內的生態系統中欺詐者的範圍很大,在這個生態系統中,未經信用和未包含的內容可以自由地循環。
微軟,以前曾推動過誰欺詐目前正在預覽一項應用程序,該應用程序允許創建者和發布者在其工作中添加“內容憑據”,或者是認證的元數據,該元數據在諸如WHO製作內容,製作時以及其創建涉及AI等詳細信息上都可以作為一種無形的信任郵票。
詹克斯說:“內容證書提供了重要的透明度,無論是否參與了AI,可以幫助人們對他們在線共享和消費的內容做出更明智的決定。” “隨著識別內容採購和歷史的更容易,人們可能會對缺乏特定出處信息的材料持懷疑態度。”
確定深層蛋糕對於巴西研究人員來說仍然是一個費力的過程
DeepFake內容當時巴西人本週前往民意測驗,在DFRLAB和里約熱內盧聯邦大學的Netlab UFRJ的研究人員中一直在研究。對於DFRLAB,Beatriz Farrugia探索在一項案例研究中,“在2024年巴西選舉之前識別深擊的挑戰”,這說明了研究人員和其他人試圖識別的困難生成內容,並查看新的法規,“編纂規則,指出AI生成或編輯的任何廣告系列內容都必須以免責聲明為特徵,以確認使用AI的使用。”
對平台合規性識別深擊和AI產生的內容的徹底分析導致以下結論:“可用的研究方法有局限性,以監測AI生成的圖像大規模。由於平台搜索功能中當前的局限性,識別AI生成的內容仍然是一個費力的過程,無論是研究社區,選舉官員還是廣大公眾,都需要持續且經常進行手動監控。 ”
法官說
在對幽默機制的無幽默裁決中,USUS地區法官John A. Mendez授予了一項初步禁令,阻止了加利福尼亞州的法律,該禁令使人們賦予人們對深層訴訟造成的損害的權利,稱這可能違反了第一修正案。
美聯社引用裁決,其中大多數AB 2839充當錘子而不是手術刀,是一種鈍工具,阻礙了幽默的表達,並違憲地扼殺了自由和不受限制的思想交流,這對美國民主辯論至關重要。 ”
該法律僅持續了一個月,並伴隨著另外兩項法案,對使用AI的使用進行了嚴格的限制來創建虛假的圖像或視頻政治廣告。
支持法律的公民已發布陳述從其聯合總統羅伯特·韋斯曼(Robert Weissman)中說:“法院的裁決錯過了深層訴訟的基本問題,這不僅僅是他們提出虛假的主張,而是向候選人表明候選人說或做的事情沒有說或做任何事情。法院建議有目標的候選人可以在候選人中做出反應,而是在候選人中做出回應 - 候選人不願意,不願意他們的眼睛,而不是相信他們的眼睛。
他指出,法院“認識到標籤要求,如果剪裁狹義,可以通過憲法召集”。對民主的威脅。 ”