到現在為止，大多數熟悉的人世界Digital ID項目將將其與其主要公共倡導者，OpenAI首席執行官Sam Altman和人類首席執行官Alex Blania的工具聯繫起來。但是克里斯·“ W” Waclawek是誰？還是Phillip Sippl？帕斯卡·溫伯格（Pascal Weinberger）？ “基於開曼群島的專業總監”怎麼樣？
下列的世界最近的重塑並宣布了一個重大擴張的消息，最後四個實體包括世界基金會董事會。人類工具（TFH）（直到最近）被認為是其母公司和Iris Biometrics和Digital Identity Venture的首席開發商，現在要求將其視為“貢獻者”。基金會的網站說，它是“無成員”，“沒有所有者或股東”。
它指的是：“基金會的創始文件特別考慮了DAO驅動的治理，”它指的是基於區塊鏈的分散自主組織結構。 “這些文件使[DAO] / [WorldCoin社區]向基金會的董事會提出建議使董事會成為可能。然後，董事會必須'遵守，實施，實施，執行，採取行動，盡一切努力，所有DAO的建議，“遵守董事的信託職責和法律要求和法律要求”。”
世界治理的循環結構向外旋轉向分散化
世界旨在投影無限的開放和共同所有權，因為它朝著其包含全球的願景的願景衝刺身份和財務網絡，由大多數人類擁有。 ”但是，即使每個人都共同擁有船，誰在開車？
crunchbase告訴我們“克里斯·瓦克拉維克（Chris Waclawek）是世界幣的高管。他參加了華沙大學。”他的x上的bio承諾“技術樂觀和無限遊戲”。 Phillip Sippl是德國人；除此之外，他沒有大量的公眾信息。 LinkedIn告訴我們，Weinberger Ventures GmbH的唯一總監Pascal Weinberger是“建造酷新事物。 ”據推測，開曼群島的某人將衝浪板放下了足夠長的時間來參加這四個世界基金會。
世界基金會也是世界資產有限公司的唯一成員兼唯一總監，這是“一家在英屬維爾京群島成立的商業公司”，該公司將WorldCoin（WLD）代幣分發到世界網絡。世界資產有限公司“對位於whitepaper.worldcoin.org的世界文檔的內容完全負責。”
Sam Altman和Alex Blania適合哪裡？他們將其與Max NovendSternnow一起被認為是WorldCoin項目的聯合創始人。在這個階段，奧特曼在很大程度上被定位為世界的主要先知，這是一個領導新信仰的人物。他當然要與馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和其他技術億萬富翁相提並論，並以史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）的方式成為技術轉型的偶像。
同時，Blania是TFH的首席執行官，世界定義為“一家全球技術公司，旨在加速向更公正的經濟體系的過渡，其總部位於舊金山，而在德國巴伐利亞州的全資子公司則建立。” TFH開發了WorldCoin協議並支持Beta測試階段，但“在2023年7月下旬啟動該協議之前將協議轉移到了獨立世界基金會。”
現在，TFH是技術上的供應商，它提供了“軟件開發，硬件製造和市場運營後勤支持”。它擁有並運營世界應用程序這是世界數字生態系統中的關鍵組成部分，但其治理與世界基金會不同。
世界改變人類社會的案例可能會使用一些多樣性
世界具有最大的目標，是對烏托邦的玫瑰色願景，在該烏托邦中，人類和機器在和諧中並存，由分散的同齡人網絡管理。它的信息是福音派語調的：“世界是為了聯繫，授權並由每個人擁有的。” “人類的世界”和“人類工具”的名稱在彌賽亞音高中振動。
但是種子決定了根結構。這些冒險活動背後的人是“加密兄弟”：企業家和投資者徘徊在矽谷中央大腦周圍的企業家和投資者，每個宏偉的諾言都變成商業和不穩定。
世界董事會上沒有人能帶來倫理，哲學，可持續性或治理方面的出色專業知識。對於一個組織而言，這些目的是“實現更具包容性，公平和公正的治理機構和全球數字經濟的機構”，這些組織似乎仍然不是要求。 ”
世界希望被每個人擁有，但是就目前而言，從本質上講，它仍然是六個或七個白人，有一遍算法和無限的野心。也許這解釋了為什麼在上周宣布Blania和Altman的擴張之後，為什麼WLD令牌價值下降了10％。
