歐盟的AI法案已經對經濟集團內部和外部的業務產生廣泛影響。其中的影響包括增加複雜性，適應性挑戰和合規成本。
但是也有一些銀襯裡，根據致力於財務媒體介紹晨星引用的商業專家。
歐盟在其市場上運營的外國AI公司在包括禁止應用程序和啟動有關隱私調查的情況下表現出了“嚴格的跨境執法”。這些執法行動表明，歐盟擔心不透明的數據培訓，這可能會導致更嚴格的國際數據傳輸規則。
歐盟AI法案對較小的歐洲AI開發人員的影響最大，部分原因是大型科技公司已經對其AI產品具有嚴格的控制。但是，該法規還將為專門從事可信賴的AI，解釋性和AI安全的公司創造機會。大型歐洲公司可以從合規和監管驅動的AI解決方案中受益。
如何應用和執行世界上最全面的AI法規仍然存在很多不確定性。影響將取決於歐盟成員的執法，這可能不會達到平等。分析指出，《 AI法案》也可能會作為與美國貿易談判的一部分進行辯論。
歐盟正在考慮簡化AI法案
儘管商業部門正在辯論《 AI法案》的潛在影響，但歐洲官僚已經在基於行業的投入來簡化法規。歐盟委員會數字部主任羅伯托·維奧拉（Roberto Viola）本週早些時候表示，歐盟希望AI成為“創新模式”和幫助“每家公司”的工具。
Viola說：“我們非常決心在必要時簡化規則。” “我們已經仔細地傾聽了有關公司的另一個負擔，尤其是在報告義務方面的潛在風險，就如何遵守AI法案的一項或另一條規定而變得複雜。”
可能簡化的領域之一是報告義務。根據規則手冊，AI系統提供商和用戶必須通知任何接觸它的人，除非從上下文中明顯。預計歐盟成員國將開始就下週簡化該法案進行諮詢，MLEX報告。
中提琴還強調了標準對歐盟AI方法的重要性，包括衡量，評估或進行第三方合格評估的標準。但是，根據MLEX，技術標准在正式認可之前還有很長的路要走。
英國AISI：AI測試不夠“足夠成熟”
在鄰國英國，政府正在採取更多。
英國AI安全研究所（英國AISI）負責AI安全的政府機構，他說，AI風險評估是一項“新興科學”，而不足以簽發安全證書。該研究所的主任奧利弗·伊洛特（Oliver Ilott）本週在倫敦的AI標準集線器全球峰會上分享了這些觀點。
伊洛特說：“我們正在進行的評估並不涵蓋所有風險，評估是一門新興的科學。” “我們認為您可以簽發安全證明還不夠成熟。”
目前，英國沒有任何法規要求AI模型開發人員通過英國AISI等機構測試其剝離前模型。該研究所還沒有提供完成後的安全證明根據到Mlex。
伊洛特說，由於該研究所無法強制測試，因此開發人員的合作是基於發現他們在技術中發現問題的願望。他補充說，當前AI應用程序的成熟標準也不應該是預期的，因為開發人員將精力集中在創造更具破壞性的技術上。
文章主題
|||||||||
