在週二的第一天，各個小組討論了與數字身份和數字基礎設施空間有關的主題。
其中包括創建一個獲勝的ID系統：最佳實踐，其中包括來自世界銀行的Peter Kusek，蓋茨基金會的Sanjay Jain和JP Acuna作為身份專家。 Mosip的Ramesh Narayana主持人，請小組詢問他們對出色的ID系統的定義。
Acuna指出了一個完全採用的ID系統，該系統已成為人們使用它的“生活方式”，而無需提及它。 Jain說，它必須“啟用”而不是妨礙您，而基本信任是一個關鍵特徵。
庫塞克（Kusek）提到了他在70多個國家 /地區與ID4D的10年工作。他說：“人員，政策，計劃。”他解釋說，權利應該是該方法的中心，具有有關數據隱私和保護的政策，以及技術援助，融資，研究和知識共享等計劃。庫塞克說，最成功的政府是有目標的人。並可以大規模解鎖服務交付。
Acuna表示，政府不必全力以赴，而應該“正念”過渡，並且不要明確地強制執行。他還評論了基本ID和功能ID之間的區別，並利用法律強調功能ID。
Jain說，一個好的做法是採用問題優先的方法，以確保ID系統可以為人民提供補貼，並成為其他解決方案的基礎。
所有人的ID，並深入了解包容性
在以後的AAPTI研究所的Kunal Raj Barua中，來自難民署的Andrew Hopkins和Dalberg的Kunal Walia主持了關於所有ID的談話：克服包容性的障礙。
霍普金斯（Hopkins）與難民的ID合作強調了消息傳遞，其中必須使ID的包容性受益於流離失所者。儘管跨境數據共享趨勢趨勢，但霍普金斯指出，這對於難民來說可能是“不合適的”，因為他們可能會逃離功能失調的狀態，因此不希望他們的數據共享回到該國。
聽眾提出了一個問題，問小組“如何建立政治意志來包容”。巴魯阿說，它是一種“鄉村方法”的建造方式，這意味著要與當地社區聯繫並建立數字素養。他列舉了Mosip Connect 2025的東道國的一個實踐例子，。東南亞國家是由許多島嶼組成的，但菲律賓的郵政服務可以在整個群島上派出移動套件。
霍普金斯說，資金是建立政治意願的方式，這意味著捐助者和利益相關者。
最後，瓦里亞（Walia）在數字素養和傳統素養之間做出了區別。他強調了支持語音服務的重要性，並敦促私人和上市公司在其數字服務中包括嵌入式語音功能，並能夠了解區域方言。
。
文章主題
||||||||
