阿肯色州的隱私法案正在向前推進，但可能失去了一些效力。報告來自Mlex。
參議院法案258最初包括對AI和生物識別技術的廣泛報導，但參議院運輸，技術和立法事務委員會僅在重大修正案之後才通過，這是基於企業所提出的擔憂，他們說該法案過於廣泛。
該作品引用了隱私顧問喬什·布萊恩特（Josh Bryant），他幫助起草了該法案，並說：“我們已經進行了重大更改。所有AI的東西都消失了。東西消失了。這項修正案將使該法案具有15頁的髮型。 ”這些修正案刪除了“在合法的處理基礎部分，包括處理個人數據的條件”的“重要部分”。未批准的唯一要求的更改是在執行之前納入了60天的“治愈期”。
阿肯色州的數字責任，安全和信託法案是根據德克薩斯州的數據隱私法建模的，並從一般數據保護法規中藉用語言（）在歐盟。但是批評家說，包括語言是空前的，就其隱私法的嚴重性而言，將使國家變得更加異常。
Technet執行董事Renzo Soto說：“ 19個州目前唯一具有全面的州這是其餘部分的異常值。 ”索託說，卡福尼亞的法律已導致“巨大的商業成本”。
但是，正如該法案的讚助商克林特·彭佐（Clint Penzo）所考慮的那樣，AI規定可能仍能生存下來，因此，隱私和AI都有自己的立法。
上週，一名美國地方法院法官提出了阿肯色州的建議，稱其為言論自由。
文章主題
|||||
