權利小組表示，英國的新警務法案為與驅動程序數據庫的生物特徵匹配打開了大門。佐治亞州的隱私監管機構對抗議者進行面部認可監視的調查，而人權組織網絡為該技術的使用提出了新的規則，指出執法部門必須在使用有效的工具和權利保護之間取得平衡。
人權組織的網絡呼籲在執法部門使用面部識別方面具有很高的透明度，包括披露系統算法的源代碼以及用於對該技術針對的人進行培訓的數據。
在它的報告國際公民自由組織（Inclo）於2月份出版，他認為國家在使用有效的執法工具方面具有合法的利益。但是他們還必須在有效性和權利保護之間取得平衡，包括負責面部識別系統的開發商，製造商和用戶。
由15名成員組成的權利集團聯盟要求對警察使用面部認可進行徹底重新評估，並製定了建立問責制和減輕危害的原則清單。建議清單上的第一個是建立特定的法律，以規範執法部門的面部識別使用。
包含在美國，英國，加拿大，澳大利亞，俄羅斯，印度尼西亞，南非等人的呼喚組織，包括美國的美國公民自由聯盟（ACLU）和英國的自由。目前，兩國都缺乏與執法部門使用該技術有關的特定法律。
其他原則包括命名獨立的監督機構並進行影響評估和公眾諮詢。這包括宣傳面部識別系統的技術規格，包括硬件和軟件組件的詳細細分以及錯誤率。
該組織說：“為了民主的利益和公正審判的權利，我們必須知道哪種監視工具可能會導致我們被捕或被告。”
根據標題為“看著觀察者：挑戰警察面部識別的興起。
權利集團聯盟反對使用現場面部識別技術（FRT），例如，，，，， 或者。該技術，無論是現場直播還是回顧性，也不應用於識別諸如舉報者，記者，抗議者和與犯罪無關的人。
“即使所有警務FRT系統在100％的時間中都是準確的，人們的基本人權風險也會大大增加。” “ FRT系統有可能剝奪人們的匿名性，將他們減少到步行車牌上，並傾斜警察互動固有的動力，進一步向警察互動。”
該報告補充說，只有在法律認可當局發布有關錯誤識別統計數據的年度報告時，面部識別才應作為調查領導。
關注英國駕駛執照數據將用於面部識別
英國政府否認，擬議的犯罪和警務法案將使用驅動許可證的數據進行面部認可。
內政部發言人將訪問駕駛員和車輛許可機構（DVLA）領導下的數據庫（DVLA）的數據庫，這是“絕對不正確的”，內政部發言人告訴本週計算機每週一次。
他們說：“這些規定不會對面部識別產生影響。”
2月，政府提議通過重新審視該國擴大該國的警察權力。該立法包含解決“反社會行為”的一系列措施，包括禁止面部掩護和抗議期間使用煙火。
第95條最具爭議的細分市場之一，使警察可以在DVLA數據庫中訪問駕駛執照信息，該數據庫持有超過5200萬的駕駛員記錄。雖然該法案沒有明確提及面部識別技術，但公開權利集團和Big Brother Watch等人權組織認為，可以使用1：N面部識別匹配的訪問權限。
該組織在簡短的一份簡短中說：“這是警察監視權的巨大，不成比例的擴展，將使大多數英國人未經同意將數字警察陣容置於數字警察陣容中。”出版週二。 “如果通過，第95條可以使這些面部圖像顛覆為有史以來在英國創建的最大的生物特徵數據庫之一，以供警察訪問。”
除了《老大哥觀察》之外，該簡介還由其他七個組織簽署，包括《國際隱私國際》，《自由和審查指數》。
團體認為，當前提出的犯罪和警務法案包含了與前保守黨在2023年提出的相同的權力。當時，警務部長克里斯·菲爾普（Chris Philp）建議，該立法將允許包括國家犯罪局（NCA）在內的執法部門“訪問駕駛執照記錄以進行面部認可搜索”。
反政府示威者的面部識別監視
佐治亞州的數據監管機構已經對該國使用面部識別進行了兩次檢查，以監視反政府示威者。
在格魯吉亞年輕律師協會（GYLA）提出投訴後，個人數據保護局於2月向內政部發起了調查。該組織指責該部在涉及道路堵塞的抗議活動中對特定個人進行了針對性的監視。
首次研究將研究使用位於第比利斯中部格魯吉亞議會附近的112個CCTV攝像機進行的生物識別數據處理的合法性。第二個調查將在行政程序中通過特殊電子計劃來研究內政部生物識別數據處理的合法性，根據佐治亞州商業媒體。
自去年11月，格魯吉亞夢黨宣布將退出歐盟加入計劃後，中亞國家的抗議活動就一直在進行。警察和執政黨附屬團體已經對抗議者和記者進行了廣泛的暴力行為，而政府也一直在發行高罰款用於封鎖街道。
動盪使佐治亞州的監視能力：該國在全國已安裝了4,300台智能攝像機。政府缺乏透明度現在正在就監視持不同政見者和抗議者進行監視的問題。
文章主題
||||
