簡而言之 |
|
La Poste是一個像徵性的法國機構,長期以來,每個家庭的郵件分銷代名詞,每週六天。審計法院最近提議研究減少這一頻率的可能性,這是通用郵政服務的潛在歷史動盪。這一建議是出於預算考慮的推動,旨在減輕州的財務負擔,同時保持公共服務的完整性。這個想法雖然在辯論中可以重新定義法國人收到郵件的方式。
在預算挑戰面前
審計法院強調了預算挑戰面對的。每週六天分發郵件,通用郵政服務的義務代表了國家的巨大成本。減少此頻率的建議可能代表了實質性的經濟,從而釋放了其他優先事項的資金。該建議是預算預算背景的一部分,每個公共費用都經過審查。 La Poste雖然使其在數字和健康方面的活動多樣化,但仍來自其傳統任務的壓力。
皮埃爾·莫斯科維奇(Pierre Moscovici)提出的審計師法院的報告強調了國家需要重新檢查其預算優先事項。分銷天數的減少可以減輕支付給郵局的經濟薪酬,目前每年搖擺500至5.2億歐元。該薪酬與提供的服務質量直接相關,強調即使資源減少,保持高水平的客戶滿意度的重要性。
壓力郵政通用服務
La Poste負責四個公共服務任務:郵件分發,新聞運輸,對區域規劃和銀行可訪問性的貢獻。這種龐大的責任對公司產生了很大的影響,尤其是在期望不斷發展的同時。在歐洲,法國是為數不多的每週六天進行分配的國家之一,這是審計師提出的事實,以證明對當前做法的重新評估是合理的。
La Poste在全國范圍內維持的17,000個聯繫點證明了其對可訪問性的承諾。但是,這些基礎設施也代表了相當大的財務權重。對分配頻率的修訂可能會使資源將資源重定向到郵政公共服務其他方面的創新和改進。然後,國家將必須確定如何平衡降低成本的需求,同時保留郵局服務的質量和範圍。
La Poste從喜歡到學校的服務的流動率從2010年的近50%下降到2023年的15%。該下降部分是由於減少褶皺的體積,由Covid-19的大流行擴大。這種下降迫使洛杉磯波斯特尋求替代收入來源,但是新活動並未完全彌補歷史職業的損失。
作為法國第二位公共雇主之後,La Poste必須不斷適應其策略以保持可行性。它的主要股東,CaissedesDépôtset寄售和國家,還參與了旨在穩定和發展公司的戰略決策。分銷日的潛在修訂可能是恢復部分損失盈利能力的槓桿,同時允許郵局適應新的經濟現實。
擬議變更的法律意義
▶
減少郵件發行天數將需要立法修改。目前,電子郵政和通信代碼規定必須在每個工作日提供分銷服務。可以修改該立法以允許更大的靈活性並降低與日常分配相關的成本。
但是,這種立法變更不會沒有辯論。應仔細考慮對用戶,特別是在農村地區的影響。必須權衡潛在的經濟利益,而公民的需求依靠這些服務來接受重要文件和個人信件。 Matignon雖然尚未公開對該提案公開反應,但將是最終決定的關鍵參與者。
儘管La Poste正在考慮其分銷結構的潛在變化,但中心問題仍然是如何平衡儲蓄和公共服務。法院的建議是否標誌著必要的轉變的開始?面對這些預算壓力,La Poste將如何繼續發展?
你喜歡它嗎?4.3/5(24)