蘋果最近向最高法院提出了請求，要求它拒絕三星的上訴，以該公司表示拖延時間太長的專利糾紛。
去年12月，三星將案件提交了最高法院，希望美國最高的法律機構能夠闡明設計專利的問題。通過其12月的行動，三星特別針對法律計算賠償的方式。
以團結一致的舉動，技術名稱戴爾，惠普，Facebook和Google提出了爭論，這些爭論支持三星在最高法院面前的吸引力。
蘋果已經收到了三星的5.48億美元在侵犯專利的情況下。但是，三星聲稱，由於法律原則，它決心作出判決。陪審團裁定三星犯有侵犯iPhone的實用性和設計專利的罪名。
三星仍然聲稱其設計專利是合法的。
在反駁中，蘋果對影響設計專利授予損害賠償的立法感到滿意，這是一項封閉協議，iPhone製造商認為這是最高法院的關注。
“三星在法庭上度過了一天[...]，陪審團在發現三星複製了蘋果的設計並應支付損失時，陪審團得到了很好的證實，”蘋果說。
蘋果認為，該訴訟“在法律上是毫無根據的”，最高法院沒有強大的基礎來養活該訴訟。
三星顯然對它支付了蘋果5.48億美元的款項並不滿意，最高法院是最後的國防部，可以將大量款項帶回三星的帳戶。
即使這似乎是絕望的最後一個不得已，公司的努力範圍比僅僅從專利訴訟中收回資金的範圍更廣。
三星認為，拒絕上訴將為整個科技行業樹立危險的先例。
該公司說：“創新可能會減少，並且競爭可能會被扼殺。”
三星繼續說，這種類型的先例稱為“機會主義訴訟”，可能會在整個美國經濟中造成悲傷。
最終，最高法院否認聽到三星的案件，這可能意味著一場最早在2012年開始的法律戰爭的結束。
