2015年，中國科學家報告說，使用CRISPR技術成功編輯了人類基因組，該技術同時引起了敬畏和激動的道德辯論。
基因編輯工具 - 細菌蛋白質衍生的創新，允許科學家剪切和粘貼DNA的某些部分 - 甚至具有出現了作為科學雜誌2015年度的突破。
有爭議的基因剪接技術已在多種疾病中刺傷刺激實驗相基因驅動器，希望能撲滅引起寨卡病毒的蚊子種群。
上週，一個單獨的中國科學家團隊再次做到了這一點：他們說他們已經編輯了人類胚胎基因，以幫助他們抵抗艾滋病毒感染，這是同類的第二次發表實驗。
由幹細胞科學家Yong Fan領導的廣州醫科大學的團隊報告說，2014年4月至9月收集了213次受精的人卵。由87名患者捐贈，由於其額外的染色體，這些卵不適合通過體外受精進行植入。
他們採用CRISPR-CAS9基因編輯，使突變變成一些使免疫細胞基因CCR5癱瘓的胚胎。有些人自然會攜帶突變，該突變以阻止病毒進入和感染T細胞的方式改變蛋白質，從而變得對HIV具有抵抗力。
根據結果，對26個靶向人類胚胎中的四個進行了修改。但是，並非所有染色體都獲得了特定的突變，該突變含有未修飾的CCR5或含有不同形式的突變。
自然尋求範的評論，範沒有回應報告。
“本文看起來並沒有提供更多的軼事證據，表明它在人類胚胎中起作用……這肯定還有很長的路要走。”評論幹細胞生物學家喬治·戴利（George Daley）。他補充說，本文的主要收穫是使用CRISPR在引入精確的遺傳改變中。
對於戴利（Daley）而言，實驗遠未實現其產生人類胚胎的目標，所有CCR5副本均具有不活躍。
另一方面，如果要問佐治亞州埃默里大學的神經科學家小吉安格·李，應首先在非人類靈長類研究中解決這些問題。
2015年4月，中國的另一個團隊宣布，它成功修改了與人類胚胎中血液疾病相關的基因。在這個世界上進行的修改是不可行的，因此不可能導致現場出生。
因此，這兩項研究都指出了同時“舒適和令人不安”的結果。
“ [T]他的研究人員小組還重現了第一組描述的另一個發現，即這種基因編輯也會引起脫靶效應，”他說。
這些失敗導致得出結論，CRISPR尚未準備好用於人類胚胎，只要研究人員沒有將可行的基因工程胚胎植入活著的女性子宮，就需要做很多工作。
在2015年的國際人類基因編輯峰會上，來自美國，英國和中國的科學家一致認為可行的人類胚胎可用於研究，但是在臨床環境中改變這些胚胎的DNA是不可接受的。
範的團隊似乎迴盪了這些情緒，這些觀點試圖通過早期 - 伯羅（Embryo）修改“需要嚴格禁止”來產生轉基因的人類，直到將道德和科學的糾結熨除掉為止。
然而，似乎關於遺傳變化的胚胎的實驗正在前方鍛造。
2016年初，英國監管機構對可行胚胎進行了綠光實驗，弗朗西斯·克里克學院（Francis Crick Institute）研究人員將使用CRISPR來剪斷阻礙健康胎兒發育的基因。
這項研究的結果是出版在輔助生殖與遺傳學雜誌。
照片：卡羅琳·戴維斯（Caroline Davis）|Flickr
