以與大多數公共衛生專家的看法不同的舉動，英國的皇家醫師學院（RCP）將重量拋在了落後電子煙幫助吸煙者退出。有影響力的群體強調了吸煙的致命和成癮性吸煙，得出的結論是，使用電子煙比傳統的煙草使用“更安全”。
該小組稱其為第一個真正的新戒菸技術，他堅持認為電子煙正在幫助用戶不僅損害他們。
這些設備加熱，然後通過吸入將風味的尼古丁液體蒸發，從而向吸煙者的肺部輸送蒸氣。
沒有風險的尼古丁
雖然牙齦和斑塊等尼古丁替代療法（NRT）被認為是最有效的，尤其是在與專業健康支持結合使用時，電子煙被證明更受歡迎。
RCP支持的主要基礎似乎遵循務實的觀點：戒菸很難，因為人們沉迷於尼古丁。然後，方便的解決方案是提供尼古丁，沒有在煙草中發現的焦油和化學物質，並與癌症，心臟和肺部疾病有關。
報告作者和斯特林大學教授琳達·鮑爾德（Linda Bauld）說，戒菸的關鍵是理想情況下“什麼都不使用”。但是，她補充說，可以鼓勵通過煙霧通過煙，比風險更風險的常規香煙提供更無菌的物質形式。
“直到最近，尼古丁產品仍被作為藥物銷售，以幫助人們退出，”陳述一份200頁的報告的摘要，該報告補充說，電子煙中長期蒸氣造成的健康危害不太可能超過吸煙造成煙草危害的5％。
它淡化了人們對電子煙的潛力，從而通過重新提高該法案並作為年輕人的門戶來真正增加吸煙的潛力。
它補充說：“迄今為止，尚無證據表明這些過程中的任何一個在英國都在很大程度上發生。” “相反，迄今為止的可用證據表明，電子煙幾乎完全用作煙熏煙草的更安全替代品。”
“明智的調節”
然而，RCP推動了固體調節以減少使用電子煙的不利影響，儘管它本質上不應該是過於刺激的。
該醫學集團還警告說，煙草業進入了電子煙市場，有可能利用產品來銷售香煙，並阻礙更廣泛的煙草控制計劃。
根據RCP的數字，所有終生吸煙者中有50％過早死亡，每年在35歲以後吸煙的預期壽命大約三個月。這通常等於菸霧中的十年。
他們認為，另一方面，VAP的風險甚至沒有在同一球場上。 RCP顧問約翰·布里頓（John Britton）強調，使用“明智的法規”電子煙的使用可能有助於防止吸煙引起的過早死亡和疾病。
危險的建議
但是，一些美國專家反對這些發現。醫學教授斯坦頓·格蘭茨（Stanton Glantz），例如說該建議將英格蘭帶入一系列政策，這些政策將在五年內感到遺憾，這使該國代表煙草業進行了“巨大的實驗”。
其他人則稱讚該報告，將兩國定位為對電子煙的使用截然相反的立場。公共衛生教授肯尼斯·華納（Kenneth Warner）表示，儘管美國僅關注假設風險，但英國可能會關注這些利益。
疾病控制與預防中心的發言人說，該機構拒絕發表評論，但重申其立場：沒有結論性證據表明煙霧的安全性和有效性。
但是，電子煙的使用在該國仍在增加。在高中生中，使用率從2011年的1.5％上升到2015年驚人的16％。據報導，據報導已經升起的青少年數量升至去年的300萬，比2014年增加了50萬。
吸煙仍然是美國可預防死亡的最大原因，每年與吸煙有關的疾病死亡近50萬。
照片：Lindsay Fox |Flickr
