Bose可能永遠不會吸引廣闊的發燒友人群，但是由於其一流的降噪技術，它肯定有很大的粉絲。現在，這些粉絲還有另一個理由將他們選擇Bose的列表添加到列表中：他們選擇的耳機製造商是無線的。
輸入Bose的最新耳機35，現在以350美元的價格在市場上發售。如果您正在尋找一種全新的設計，那麼請查看其他地方，因為它在35的Queetcomfort中找不到。 QC 35S具有與較舊的，有線的Quietcomfort變體相同的圍繞設計，並且它提供的音頻質量幾乎與2014年的Quietcomfort 25或更新的（但不是最近（但不是噪音cancancelling）的聲音鏈接II。簡而言之，如果您近年來使用了Bose的任何高層耳機，那麼您應該知道結構和操作的期望。
因此，如果是這樣，那麼為什麼要煩惱35呢？之所以這樣做，是因為它結合了QC 25和Sound Link II中最好的，以創建一個由粉絲們欣賞的形式的無線降噪耳機。
設計
當我說Quietcomfort 35具有與QC 25或SL II的設計基本相同的設計時，我的意思是。就像其他兩款耳機一樣，它們輕巧，具有旋轉的耳罩，可以更好地適合每個人的頭和一個緩衝的頭帶。總的來說，它們非常舒適，這是其魅力的一部分：它們非常適合在玩手持遊戲機遊戲時在家放鬆，聽音樂或在計算機上做任何您喜歡的事情，不用擔心或不適。
但是，雖然QC 35非常適合在家中使用，但在外面使用時，其魅力會在某種程度上掉落。是的，它具有在戶外表現出色的降噪功能，但它們也有些大，而忽略了我個人的保留地，即在公開場合在您的頭上攜帶350美元的設備，這意味著當它在旅途中不使用時，它可能很難將其藏起來。
但是，無論使用QC 35本身是否內部還是外部使用，都非常容易。右耳櫃是所有操作所在的地方，例如電源/配對開關，多功能按鈕（用於播放，呼叫管理和跟踪導航）以及與隨附的設備的主量級別結合使用的專用音量控件。控制面板旁邊還有電池壽命和藍牙狀態的LED指標。
QC 35完全能夠充當有線設備，可以通過將音頻電纜連接到左耳櫃上來做到這一點。但是，此可選功能揭示了QC 35最大的缺陷之一：電纜上沒有內聯遙控器或麥克風。這意味著，在使用時，耳機的功能發生了巨大變化，隨著您被迫o在有線音頻模式下，設備本身上的控製播放，只能與設備配對時，現場通話。關於前者沒有什麼可以說的，但是後者有一些好處：由於在耳機本身上構建了雙重麥克風，還有更多的呼叫清晰度，而不是從單個內聯麥克風中得到的。
Quietcomfort 35最大的抽籤之一是無線功能，它也相對簡單。耳機能夠通過藍牙進行無線運行，因此配對以利用該功能成為敲擊與NFC配對或訪問設備的藍牙菜單的問題。
還有一個可用於Android和iOS的免費連接應用程序，它使在配對設備之間的切換變得輕而易舉。例如，如果您是從平板電腦流式傳輸音樂並接收電話，只需使用該應用程序，然後全部設置。
無線存在一個弱點，但對於某些人來說可能會破壞交易：QC 35不支持高質量的無線傳輸，例如APTX和LDAC，限制了其在沒有電纜的情況下生產高聲質量的能力。
降噪
相對於競爭對手，Bose的降噪技術一直是圖表的頂部，並且這種迭代也不例外。但是，即使它排在首位，也有一些技術無法克服的事情。
在使用PlayStation Vita時，在火車上測試此功能（我打破了關於在公共場合穿昂貴的東西的規則，對不起！），我沒有問題，說耳機消除它產生的聲音沒有問題。實際上，這要歸功於上述內置麥克風和數字芯片，該數字芯片感知到環境噪聲並相應地阻止它。但是，我對面有一個人似乎咳嗽了咳嗽，儘管這些噪音有些悶悶不樂，但他們仍然經歷過。
不管有什麼缺點，QC 35都在繼續bose尋找更好的方法來消除人類聲音的趨勢，這證明了我無法掌握其他人在附近所說的大多數人所說的話。當然，無論是好是壞，都取決於個人。
其他筆記
除了已經提到的所有內容之外，還有其他幾件事要注意。首先是電池壽命，Bose估計在藍牙大約20小時或有線模式下40小時，其持續時間顯然受體積水平的影響。當電池死亡時，您可以繼續以有線模式聆聽，而不是主動噪聲策略和數字信號處理，或者使用隨附的微型USB電纜（不包括適配器）將其掛在右耳櫃上。
總而言之，Quietcomfort 35是一款堅實的耳機，它將行業的降噪技術提高到了極限。 Bose承諾，它將創建一部耳機，該耳機在無線功能上提供無線功能，而無需犧牲其降噪能力，而QC 35則提供。是的，350美元是從消費者那裡要求的，尤其是當設備無線時損失聲音質量時，但是有了它提供的所有東西，價格就值得。
