彼得·蒂爾（Peter Thiel）在矽谷（Silicon Valley）聞名，因為它具有多種偏心率。這個男人一個人想活到120歲。他說服了孩子們不要上大學。他是兩極分化的共和黨總統候選人唐納德·特朗普（Donald Trump）的聲音支持者。
直到最近也泰爾（Thiel）對Gawker Media的1.4億美元法律攻擊通過摔跤手Hulk Hogan提起的訴訟，該出版物破產了，在整個媒體行業中發動了震顫。
蒂爾可能會發現自己處於爭議的中心中 - 特別是因為他對Gawker Media的仇殺揭示他是同性戀 - 但在Facebook上，這一切似乎都像往常一樣，因為其服務時間最長的董事會成員。
作為Facebook的早期支持者之一，Thiel在周一的一次股東會議上再次當選為他的席位，此舉吸引了媒體觀察家的反對，他們現在認為這個人是自由媒體的對手。
批評家認為，有關泰爾（Thiel）的所有行動都與Facebook所謂的價值觀背道而馳。
Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）告訴股東，“我們的使命是賦予人們分享和使世界更開放和聯繫的權力。”
對於外界來說，Facebook決定與這個有爭議的數字保持緊密聯繫的決定至少是不可思議的。畢竟，社交網絡對世界五分之一的人口產生了影響，並聲稱具有包容性和寬容性。
與彼得·蒂爾（Peter Thiel）無關
但是Thiel不會去任何地方，Facebook Coo Sheryl Sandberg澄清在本月初的技術會議上。確實，繼續以他的投票權引導船的紮克伯格（Zuckerberg）利用同樣的權力將蒂爾（Thiel）保留在船上。多年來，首席執行官一直在很大程度上依靠Thiel的建議。
“這與[Zuckerberg]的信息與Facebook開放，包容和公正的信息相矛盾，”說斯坦福大學的Vivek Wadhwa。 Wadhwa是岩石公司治理中心的研究員。
在股東的問答中，沒有關於蒂爾所謂的言論攻擊的消息。他的名字只有在宣布保留八名董事會成員的宣布期間才被閱讀。
對於企業傳播專家保羅·阿根蒂（Paul Argenti），泰爾（Thiel）在董事會中沒有任何位置。
阿根蒂說：“當你意識到那個傢伙的價值觀與支持您的組織或為您工作的大多數人所相信的人背道而馳時，您將他踢出了董事會。”
桑德伯格認為，蒂爾的行為不是“ Facebook的事情”。
扎克伯格仍在控制
儘管蒂爾明顯缺席會議，但扎克伯格發現了一條途徑，以再次證明他對該團體的影響。他的投票使他對哪些提案會看到一天的光明，而哪些不會。
扎克伯格被拒絕外部股東的呼籲，要求該公司在可持續實踐方面更加透明，並為婦女僱員提供同等薪水。
他說，Facebook還投票決定創建新的C類無投票股，該股票實質上使扎克伯格保持掌舵，他打算在那裡“很長一段時間”。
