我們的太陽系曾經有九個行星，我們所有人都學會了這樣的助記符，例如“母親在沒有抗議的情況下非常周到地製作了果凍三明治”。 （對於Terra，美國，謝謝。）然後冥王星被踢到路邊。
國際天文學聯盟（International Internolomantic Union）在2006年剝奪了遙遠的冥王星地位。
冥王星被告知要坐在角落裡，並被公正地降級為“矮星”的二等狀態。
在這些年來記住地球名稱之後，公眾並不高興，許多行星科學家說，國際電聯的決定是任意的。
IAU說，要成為一個行星，天體必須繞太陽繞或靠近陽光，並且必須具有足夠的重力才能清除其其他物體的軌道附近。
冥王星至少在IAU的眼中，未能在第三次測試中未能進行，因為它太小了，無法在太陽周圍的長途旅行中清除附近的太空岩石。
哈佛大學的天體物理學中心說，並不那麼快，該中心加入了辯論，並於9月18日提出了利弊 - 然後允許公眾觀眾參加辯論。
反應很大明確。就公眾而言，冥王星是一個成熟的星球。
非約束力的投票並不意味著冥王星突然再次成為行星，而是可以被認為是渴望擁有我們的太陽系的願望的證明。
公眾顯然同意哈佛生命倡議的負責人Dimitar Sasselov的觀點，他在辯論中辯稱，行星是“圍繞星星或恆星殘餘物形成的最小的球形物質”。
冥王星可能很小 - 半徑僅為750英里，周長約為4,500英里，使地球的月亮較小 - 但它絕對是球形的，並且圍繞著恆星形成，我們的太陽，那些為了恢復冥王星以前的地位而飽滿的太陽。
他們說，它的規模不應對其進行。
或正如哈佛 - 史密斯森中心（Harvard-Smithsonian Center）所說的那樣，“矮果樹仍然是一棵小果樹，而矮倉鼠仍然是一個小倉鼠。”
至少一位專家說，他更喜歡公眾的觀點，而不是他的許多科學家的觀點。
“我認為公眾至少比天文學家更適合這一點，”說NASA的New Horizons航天器的首席研究員Alan Stern前往冥王星，這是有史以來第一個送往地球的太空探測器。
他說：“ IAU永遠不應該假裝具有專業知識來參加這場辯論。” “這是行星科學家而不是天文學家的問題。”
