消費者報告是執行嚴格的筆記本電腦測試的最著名的出版物之一，它剝奪了新的MacBook Pro模型的自負建議，並指出，儘管展示質量和性能，但新型型號的電池壽命的問題極大地損害了筆記本電腦的機會。
這標誌著消費者報告首次不將“推薦”評級分配給當前的MacBook Pro模型。該測試包括2016年發布的所有三種MacBook Pro模型，基本的13英寸型號以及13英寸和15英寸的型號觸摸欄。
新的MacBook Pro的電池壽命困境
新的MacBook Pro模型的幾個所有者最近在網上轉動，以抱怨筆記本電腦的糟糕的電池壽命，用戶在兩到三個小時的果汁中時鐘，蘋果10小時的電池壽命佔據了鮮明的失望。
消費者報告的測試支持投訴的主題。
“從一次試驗到另一個試驗，MacBook Pro電池壽命的結果非常不一致，”說消費者報告。
消費者報告對筆記本電腦進行了三次連續的績效測試，發現從一個試驗到另一個試驗的所有模型都大大降低了電池壽命。例如，第一次嘗試時，13英寸的觸摸欄型號在16小時內時鐘，第二次嘗試為12.75小時，而第三次嘗試了3.75小時。
基本13英寸模型和15英寸觸摸欄模型的執行方式類似。 13英寸的型號在一次試驗中時鐘為19.5小時，然後在下一個測試中降至4.5小時。 15英寸型號的電池壽命從18.5小時到8小時不等。
“這些結果只是一些結果；我們反複測試了這些筆記本電腦上的電池壽命，”消費者報告說。
MacOS Sierra 10.12.2更新無法解決問題
蘋果悄悄推出了新的MacOS Sierra更新攜帶固件編號10.12.2，據報導，該編號修復了Apple論壇上描述的電池壽命困境，但是根據《消費者報告的測試》，該軟件更新無濟於事。
“我們發現結果沒有差異。”
此外，該更新還刪除了系統中的電池剩餘指示器。蘋果背後的原因告訴業務內部人士是，其軟件的電池壽命估計變得越來越不准確。
對鉻的測試
消費者報告的第一批測試使蘋果專有的Web瀏覽器Safari上瀏覽了網絡瀏覽，但在筆記本電腦上使用Chrome介紹了不同的結果。
後官員測試，消費者報告再次進行了同樣的實驗，但它已將Chrome用作循環的網絡瀏覽器。這兩個試驗給出了所有型號的一致電池壽命性能，並且型號的電池壽命沒有發生。但是，第二個實驗還不足以形成結論，並且不會影響消費者報告的評分，因為它僅使用默認瀏覽器來考慮其筆記本電腦測試。
儘管如此，對於MacBook Pro所有者的電池壽命持續存在的MacBook Pro所有者來說，這可能是一個限定的對策。
新的MacBook Pro模型於10月下旬亮相。
