聯邦調查局可能已經超越了其邊界以獲取用戶數據，要求Twitter無需法律逮捕令即可移交數據。
該公司的插科打命令阻止了它到目前為止的大聲疾呼，但現在已經透露了此事。根據Twitter的說法，美國政府用堵嘴命令拍打，該命令在2015年和2016年保持安靜，這就是為什麼它無法公開揭示此事的原因。
沒有逮捕令的監視命令
隨著秘密命令的到期，Twitter現在已經發布了兩項沒有逮捕令的監視命令。法律專家說，聯邦調查局似乎已經超越了法律指導來尋求這些互聯網記錄。
“今天，我們能夠公開談論兩個國家安全請求，尤其是兩個國家安全信（NSL）。這些NSL在送達時伴隨著GAG命令（2015年一個，一個在2016年），阻止我們通知受影響的帳戶持有人或公開公開他們的存在，”說嘰嘰喳喳。 “聯邦調查局最近告訴我們，插科打命令已取消，我們可能會通知帳戶持有人。”
戰鬥命令
Twitter的披露遵循了類似的表明其他主要技術公司，包括Yahoo和Google，近幾個月來。一旦取消了插科打訂單，Twitter就會與有關帳戶的持有人聯繫，並將其副本（已編輯已編輯）以及提示移交給它的帳戶數據。
該公司補充說，NSL通常要求大量數據，但是當NSL強迫符合聯邦法律和美國司法部的解釋性時，Twitter只能掌握一組非常有限的數據。指導。
Twitter進一步指出，它對插序的插序“仍然不滿意”，以防止其在可能收到的國家安全請求方面變得更加透明。
該公司一直在推動在這種情況下更自由地講話的合法性，並在Twitter訴Lynch訴訟中針對美國政府的訴訟中辯稱其立場。微軟也有起訴司法部因插科打命令早在2016年4月。
FBI NSL用於Twitter數據
兩個NSLS中的每一個都向Twitter提出了專門要求的一種稱為電子通信事務記錄的信息，其中可以包括數據瀏覽歷史記錄，電子郵件標頭數據和其他信息。
隱私擁護者認為，聯邦調查局經常使用NSL來要求互聯網記錄以外的法律指導，超越了司法部在2008年設定的局限性。
FBI感興趣的帳戶的身份在兩個NSL中均已刪除，因此尚不清楚這是什麼意思。然而，NSL通常伴隨著插第訂單，令人信服的服務提供商可以不說任何話。這意味著目標通常不知道政府正在訪問其記錄。 NSL不需要逮捕證，但這種做法是有爭議的，例如Twitter，Facebook，Microsoft，Google和其他公司等公司繼續認為它是違憲。
電子邊境基金會工作人員律師安德魯·克羅克（Andrew Crocker）表示，儘管司法部的指導，聯邦調查局仍在要求互聯網記錄。
“這是一種持續的做法，它顯著超出了預期的範圍。”說克羅克。
EFF還在美國第九巡迴上訴法院質疑NSL的合憲性。
