斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）與其他32位科學家一起寫了一封憤怒的信，以回應早些時候發表的文章科學美國人並討論了關於宇宙開始的替代理論。
通貨膨脹和大反彈理論
科學家在信中宣布了對文章的許多陳述的分類分歧。他們還提供了一個解釋，說明為什麼通貨膨脹理論還有在解釋宇宙的起源時上場。
霍金（Hawking）和許多其他科學家相信通貨膨脹理論，該理論描述了大爆炸之後宇宙的迅速擴張。然而，2月，三位物理學家，即保羅·J·斯坦哈特（Paul J. Steinhardt），安娜·伊賈斯（Anna Ijjas）和亞伯拉罕·洛布（Abraham Loeb）提出了另一種理論，聲稱“大彈跳”為宇宙起源提供了更好的解釋。
在 ”流行宇宙，“三位物理學家挑戰了宇宙一直在擴展的理論，理由是宇宙微波背景的最新數據（CMB）是大爆炸後發出的光，引起了人們對廣泛接受的通貨膨脹理論的關注。
他們提到的CMB數據是由歐洲航天局的普朗克太空天文台繪製的，並於2013年宣布。它揭示了宇宙如何在定居之前非常快地擴展並成為我們現在所知道的宇宙。對於許多專家來說，這些發現備份了與通貨膨脹理論相關的模型。
不過，這三位物理學家不同意這種解釋，認為自2013年CMB的生產以來，已經收集了更準確的數據，並在爭論中添加了更多證據，即大爆炸和通貨膨脹無法充分解釋宇宙如何開始。
科學家還聲稱，宇宙的開頭更有可能用大彈跳理論來解釋，該理論提出宇宙在一個週期中起作用。這個想法是，宇宙可能正在擴大，但一旦能量用完了，可能會開始收縮。當它變得太小時，宇宙將開始再次擴展。
經驗科學
物理學家說，科學方法無法評估通貨膨脹宇宙學，並聲稱一些接受通貨膨脹的科學家提出了拋棄經驗可檢驗性的擬議，這需要證據。
來自33位科學家的聲明
霍金和同事對物理學家的觀念表示了反對，並指出他們對科學家沒有想法，三位物理學家聲稱提出促進非經驗科學的想法。
“沒有人聲稱通貨膨脹已經確定；科學理論並不能像數學定理一樣被證明，但是隨著時間的流逝，通過改進的實驗測試和理論進步，成功的理論變得越來越更好，”寫。 “這是隨著通貨膨脹而發生的。”
Ijjas，Steinhardt和Loeb說他們是失望的通過33位科學家的回應，在健康的科學界說，尊重的分歧是可能的。儘管指出了問題，但科學家說，他們並沒有忽略通貨膨脹理論背後的人們的工作。
