Facebook強烈反對周六的倫敦橋樑恐怖襲擊,承諾從社交媒體平台上“積極刪除恐怖分子內容”。
同樣,英國總理特蕾莎·梅(Theresa May)週日表示,英國必須與盟國民主政府合作,以加強互聯網監管,以防止恐怖分子使用工具來計劃和組織攻擊,此外,除了傳播極端主義外。
Facebook譴責恐怖主義
五月評論在難以在言論自由和恐怖主義之間找到平衡的時候來。但是,在某種程度上,Facebook自己對攻擊的譴責似乎在擴大了May的陳述。
Facebook目標該公司政策總監西蒙·米爾納(Simon Milner)表示,“提供人們感到安全的服務”。
“ [w]不允許從事恐怖活動的團體或人們表達對恐怖主義的支持。我們希望Facebook成為恐怖分子的敵對環境。”
Facebook對有害內容的處理
Facebook仍然因對一系列暴力攻擊的緩慢反應而受到批評,其中一些描繪謀殺和性侵犯,在過去的幾個月中,使用該網站的實時流媒體功能進行了廣播。許多人強調了Facebook未能針對現場恐怖宣傳的目標,更不用說虛假新聞的發行了。
為了努力,Facebook負責人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)上個月說他會加3,000人監視,過濾和管理網站上共享的有害內容。五月下旬,監護人出版一系列文檔細節Facebook的監視過程,其要點表明該網站會收到大量報告,並且通常,主持人發現由於Facebook的困惑(有時甚至是衝突)指南很難確定什麼是有害的。
問題是,社交媒體使盡可能多地喜歡或共享內容而不是報告內容變得更加容易,這大概是因為網站有一種經濟動機來說服用戶盡可能多地共享內容。根據達特茅斯計算機科學系主席Hany Farid的說法。
法里德幫助微軟制定了一個名為Photodna的程序,該程序針對的是在互聯網上共享的兒童色情製品。在上個月的廣播節目《媒體上的媒體》劇集中,他說,他與Facebook訪問了類似類型的恐怖分子檢測技術,Facebook拒絕了。
社交媒體網站或一般互聯網站點對攻擊和爭議的回應的過程使人們在很大程度上不知所措。會有令人不安的情況或指控,然後是譴責上述情況的新聞稿,然後經常 - Nada。除了“承諾”,什麼都沒有。
也就是說,米爾納確實分享了Facebook提醒當局防止潛在的恐怖襲擊。
“如果我們意識到緊急情況涉及對某人安全的危害,我們會通知執法部門。”
倫敦橋樑襲擊
週六晚上,當三名男子開車進入倫敦橋的行人時,至少有7人被殺,週六晚上有48人受傷。之後,他們在附近的場所刺傷了人們。
這次襲擊發生在曼徹斯特的阿里亞納·格蘭德(Ariana Grande)音樂會上的一場與恐怖主義有關的事件中被殺不到一個月。
關於倫敦橋樑襲擊的想法? Facebook關於事件的陳述呢?在下面的評論部分中隨意發出聲音!