一項新的研究表明，並非各種社會退縮都會產生負面影響。事實證明，不社交與創造力正相關。
社交戒斷：壞和好
多年來，許多研究表明，社會隔離或與同齡人缺乏社會聯繫對心理甚至身體健康產生有害的影響。實際上，據估計，有42.2歲以上40歲以上的人患有慢性孤獨感，增加了所謂的“孤獨流行。 ”
但是，研究人員發現，並非各種社會戒斷都會產生負面影響，因為他們發現不社交實際上與創造力呈正相關。被認為不社交的人傾向於獨自享受自己的時光，並能夠有效地使用它。
害羞，迴避，不社交
研究人員對295名參與者進行了一項研究，他們報告了他們的社交戒斷動機。他們還填補了關於創造力，抑鬱症狀，焦慮敏感性和侵略性的自我報告措施。
在這項研究中，研究人員專注於社會戒斷的三個子類型：害羞，這是出於恐懼而退出的社會戒斷；迴避，這與避免有關，因為它們並不特別喜歡社交互動;和非社交性，這是一種非恐懼的社會退出形式。不社交的人只喜歡孤獨。
他們發現，儘管有些人表現出對社會戒斷類型的重疊，但這三個子類型產生了不同的結果。也許最引人注目的是，儘管害羞和避免與創造力有負相關，但與之構成不穩定的性能是正面的。
不社交和創造力
研究人員推測，雖然害羞和迴避的人並不特別享受自己的孤獨，並且無法富有成效地利用這段時間，但不社交的人能夠享受它並在有效和創造力上使用時間。
與害羞和迴避的人相比，不社交的人只是花更多的時間獨自一人，而不是特別避免與同齡人在一起。也就是說，他們獲得了所需的適當社會化，同時也享受了自己的孤獨。
“他們能夠創造性地思考和發展新想法 - 例如工作室中的藝術家或他或她的辦公室的學者，”說布法羅大學的朱莉·鮑克（Julie Bowker），研究的首席作者。
社交戒斷的動機
社會戒斷的共同觀點是被孤獨和負面後果所包圍的觀點。但是，研究人員認為，為了了解社交隔離在一個特定的個人上，了解他們尋求孤立的動機很重要。在最近的研究中，始終顯示出與與害羞和迴避相關的負面結果無關的，這是新研究的結果。
Bowker說：“將其與創造力聯繫起來的新發現，我們認為非社交性可以更好地被描述為一種潛在的社會撤離形式。”
這學習發表在個性和個體差異。
