一篇有關手動吹風機的Facebook帖子，有許多質疑此類設備是否完全衛生。在任何人恐慌之前，一些專家就此事有自己的發言權。
病毒Facebook帖子
最近的一篇Facebook帖子引起了世界各地成千上萬的關注，這是有充分理由的。隨著當前流感季節繼續奪取生命並威脅了許多其他季節，許多人看到培養皿放在流行的手工乾燥機中看起來很漂亮令人震驚騎細菌。
事實證明，此後病毒的照片全部始於微生物學分配。尼科爾·沃德（Nichole Ward）的教授顯然要求學生選擇一個地點，將培養皿開放僅三分鐘，然後觀察到產生的增長。儘管沃德的同學培養皿都帶來了某種增長，但沒有一個比沃德（Ward's）更令人震驚的沃德（Ward's），後者放在封閉的戴森乾衣機中。
沃德（Ward）在Facebook上發布了這張照片，並警告不要再次使用這些設備，並指出幾種真菌和細菌在人們手中旋轉。她還說，該職位僅僅是為了公眾意識，而不是為了向人們灌輸恐懼。原始郵政此後共享了超過500,000次。
恐懼和反彈
在沃德（Ward）帖子後的幾天裡，許多人立即對培養皿的外觀引起了人們的關注和震驚。但是，根據沃德的說法，她還對該帖子受到了很多強烈反對，其中一些人說這是不科學的恐懼。實際上，她指出她還收到了死亡威脅。
在對帖子的回應中，負責相關手工烘乾機的公司Dyson提供了陳述說他們對結果感到驚訝，而所使用的方法還不清楚。此外，他們指出，所討論的產品已通過大學研究證明了衛生性。
不是一個新問題
儘管媒體關注了簡單的Facebook帖子獲得了收穫，但這並不是戴森第一次對其產品的衛生質疑，因為一些研究甚至公眾聲稱該產品在整個房間裡都吹了細菌。另一方面，戴森（Dyson）通過指出一些研究是由紙巾行業資助的，甚至製作了一個視頻，其中微生物學家解釋了關於手幹衛生的“真相”。
不幸的是，不同的研究產生了不同的結果，有些有利於紙巾和一些有利於洗手器的紙巾。自然，關於哪些行業還是公司是否資助了此類研究，但梅奧診所在2000年由一項獨立資助的研究發現了爭議，發現兩種手工乾燥媒介之間沒有差異。
公共衛生首先
在流感季節如火如荼的時候，也許最好擱置行業差異並將公共衛生置於其他任何事情之前。實際上，在當地新聞的2016年調查中發現細菌在費城的戴森（Dyson）手工烘乾機中，托馬斯·杰斐遜大學（Thomas Jefferson）醫院的科學家Amity Roberts博士說，雖然這些細菌可以使人們病得很厲害，但使用手工烘乾機比不要不要不要洗手根本。
關於照片，加拿大微生物學家Jason Tetro國家在培養皿中聚集的五，六種類型的細菌或真菌病房可能是來自環境而不是乾燥機本身，並且大多數人在她發現它們的濃度下並不有害。此外，他指出，在傳播病原體方面，紙巾和乾燥機之間沒有差異，最好的選擇可能是使用酒精基洗手液。
