英國議會要求Apple Music和Spotify，這是兩種最受歡迎的音樂流媒體服務，以使其應用程序中的藝術家獲得更高的利潤，因為英國議會為音樂家提供公平的薪水。
Apple Music和Spotify的特許權使用費
英國政府官員現在正在尋求改變音樂家為音樂報酬的方式。
官員們列舉了有關如何在應用程序，唱片公司和藝術家之間分發流媒體樂趣的擔憂。
英國議會已在2020年發起了有關流媒體服務支出的調查。
另請閱讀：Spotify vs. Apple Music與YouTube音樂：哪種是最適合您的音樂流服務？
根據英國廣播公司，Spotify每流支付0.0028美元至0.0053美元的藝術家。同時，蘋果音樂每流支付約0.0082美元。 YouTube少支付了藝術家的費用，因為每流只能提供0.00072美元。
然而，在四月份，蘋果指出了調查結果的差異，並聲稱它為藝術家支付了每流的一分錢，如蘋果內部人士。
根據英國政府的調查結果，藝術家大約獲得了他們從音樂中獲得的收入的13％，其餘的利潤將用於唱片公司和音樂發行商。
發行自己的音樂或與獨立標籤一起工作的藝術家獲得了更高的份額，因為他們不需要將利潤分配給眾多中間人。儘管如此，這些藝術家中的許多藝術家仍然很難讓粉絲在應用程序上註意到他們的音樂，以便他們可以將其播放。
英國政府官員認為，藝術家和唱片公司之間的利潤應為50/50，這是廣播電台的速度。
國會議會主席的朱利安·奈特（Julian Knight）的數字，文化，媒體和體育或DCMS委員會主席，他說，儘管流媒體為錄製的音樂行業帶來了利潤，但藝術家，表演者，作曲家和詞曲作者背後卻卻失去了利潤。
保羅·麥卡特尼（Paul McCartney）和米克·賈格爾（Mick Jagger）等著名藝術家呼籲英國總理鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）改革藝術家通過蘋果音樂支付的方式，Spotify，和其他流媒體服務。
錄製標籤向後推
唱片公司正在與變化作鬥爭，聲稱為藝術家提供更高的削減可能會損害他們對新音樂的投資。
英國議會將迫在眉睫，成為三家主要唱片公司：環球影業，索尼和華納音樂。國會議員指責主要的唱片公司對行業的運作方式有迴避。
Universal Music UK首席執行官David Joseph表示，全球每個國家的流媒體都是24-7，人們可以隨時聽任何音樂。他說，這是一筆銷售和按需的，與廣播不同的是播放任何音樂的收音機不同。
流媒體公司的代表聲稱他們更容易受到委屈，但很快就指出大部分資金都交給了出版商和標籤。
議會建議，政府通過立法，以賦予藝術家公平的報酬，在那裡標籤和藝術家獲得同等的流媒體特許權使用費。
英國議會還建議，音樂家和詞曲作者應該能夠在一段時間後從標籤上奪回其作品的權利。
付款情況在美國是相同的，藝術家僅賺取收入的12％。滾石。
2020年，流媒體占美國音樂行業收入的79％。該數字比2019年增長了25％。但是，在2018年至2019年期間，在線購買音樂的數量下降了18％。
相關文章：Apple Music現在可以在Web瀏覽器上使用公共Beta應用程序提供
本文由技術時報擁有
由索菲·韋伯斯特（Sophie Webster）撰寫
