Big Tech控制著世界各地人民的許多日常生活。因此，他們擁有不可思議的力量，一些人顯然希望他們對自己擁有的力量負責。
這些責任責任的人之一是山輿論貢獻者納撒尼爾（Nathaniel Counts）也曾在美國心理健康（Cherical Health America）擔任其行為健康創新高級副總裁。
他最近提出了一個大膽的主張：據他說，大型技術應該為涉嫌損害人們的心理健康而付出代價。
但是他的主張有優點嗎？
讓我們探索一些更深入地了解大型技術，特別是社交媒體網絡的事情，會影響任何人的心理健康。
大型技術以某種方式設計社交媒體
任何一種消耗一個人的醒來小時的活動都可以被認為是上癮的。寫作的潛力是由於技術創造了多大的作用：它的設計是具有“增強性質”，可以刺激大腦的風險和獎勵中心。麥克萊恩醫院。
當大腦的那部分被激活時，它會釋放多巴胺或所謂的“感覺良好的激素”。這種激素與其他令人愉悅的活動（例如食物甚至社交互動）有關。
輸入大型技術和社交媒體。
根據這些平台的使用已增長超過十倍，以至於我們所有成年人中至少有一個地點中多達72％皮尤研究。
反過來，這總是與增加心理健康問題（例如抑鬱症，焦慮等）的病例有關。陷入此陷阱風險最高的人是年輕人。
遺囑學指出，每週在社交媒體上花費10個小時以上的八年級學生中有56％更有可能報告他們不高興。
以下是其他一些統計數據：
13％的12至17歲的年輕人報告說抑鬱症，有32％的人說患有焦慮症，而18至25歲的人中有25％說他們被診斷出患有某種類型的精神疾病。
當局對此有所作為嗎？
是的。在過去的幾年中，大型科技社交媒體公司似乎想採取措施來保護用戶的心理健康。
Twitter最近展示了一些概念這將有助於人們限制他們在推文中獲得的有毒答复的數量。
另一個是蒂克托克，該功能發布了自己的新功能，旨在幫助用戶掙扎精神健康問題。
這兩種努力以及其他努力似乎都是一個良好的開始。
除大型科技公司外，世界各國政府還採取了措施，至少將社交媒體成癮的負面影響最小化。
許多有關方面一直在遊說政策制定者，試圖說服他們這是對每個人的安全的真正威脅。
但是主要的問題是，許多社交媒體平台的大型技術所有者對幕後發生的事情並不太透明。然後，他們使用這種“漏洞”來聲稱自己的無知。
那麼，大型技術是否應對全球心理健康的下降負責？這是一個很大的指控，需要在知識淵博的個人中進一步學習和審議。
本文由技術時報擁有
由RJ Pierce撰寫
