來自佐治亞州的廣播主持人馬克·沃爾特斯（Mark Walters）已提出投訴Openai在格溫內特縣高等法院。
這訴訟聲稱，由Openai開發的AI聊天機器人Chatgpt提供了有關Walters報告的法律案件的虛假和誹謗性信息。
該案被稱為第二修正案基金會訴羅伯特·弗格森（Robert Ferguson），與沃爾特斯（Walters）無關，但被Chatgpt歪曲了。
關於訴訟
根據投訴，2023年5月4日，記者弗雷德·里爾（Fred Riehl）chatgpt與該平台討論訴訟。 Riehl在第二修正案基金會的網站上分享了指向投訴的正確URL鏈接，並要求對指控進行摘要。
據報導，查格普（Chatgpt）做出了捏造的摘要，錯誤地牽涉到沃爾特斯（Walters）欺騙和挪用基金會的資金。該摘要包括有關Walters在組織中的立場和行動的錯誤細節。
該訴訟澄清說，沃爾特斯沒有參與訴訟，也沒有指控任何不法行為。他既沒有擔任第二修正案基金會的司庫，也不是首席財務官，也沒有擔任過這些職位。
Chatgpt提供的虛假信息與實際投訴不符，該投訴的重點是不同的個人，並聲稱與財務會計無關。
此外，當Riehl要求提供與Walters相關的投訴的相關部分的副本時，Chatgpt提供了一個完全製作的文本，並帶有錯誤的案例編號。
投訴進一步聲稱，Openai意識到Chatgpt產生虛假信息的趨勢，稱為“幻覺”。它指責Openai在不進行適當的事實檢查或盡職調查的情況下將誹謗性陳述傳達給RIEHL。
該訴訟聲稱該公司發表了有關沃爾特斯的誹謗材料，這損害了他的聲譽並造成了傷害。
測試法律框架
但是，必須指出的是，OpenAI在Chatgpt的主頁上包括免責聲明，承認該系統產生不正確的信息的潛力。
此外，Chatgpt的知識截止時間是2021年9月。這意味著該模型是在此日期之前對大量數據進行培訓的，並且不擁有該點以後的信息或更新。
但是，關於讓公司負責AI系統產生的虛假或誹謗信息的公司的法律先例仍然不確定。
邊緣指出，在美國，互聯網公司通常會因在其平台上託管的第三方內容第230條所規定的責任屏蔽。目前尚不清楚這些保護是否擴展到AI系統不僅鏈接到現有數據源，還可以生成新信息，包括錯誤數據。
沃爾特斯在佐治亞州提起的誹謗訴訟可能會在這方面測試法律框架。
