電子煙闖入現場，以替代其煙草和焦油的同行，擁護者和營銷人員都聲稱電子設備可以減輕吸煙者的破壞性習慣。但是，一項新的研究表明，發現電子煙的吸煙者比吸煙的可能性不大。
縱向學習，發表在《美國醫學協會雜誌》（JAMA）內科雜誌上發現，在研究開始時，在949名被調查的吸煙者中，超過13％的吸煙者（其中88位吸煙者也吸煙）在將電子煙納入其庫存中的一年之內就戒菸了。此外，同時使用標準香煙和電子煙的吸煙者並沒有降低整體吸煙頻率。
“當在'現實世界'條件下使用大量吸煙者使用樣本時，電子煙的使用並沒有顯著增加成功戒菸吸煙的機會，”說研究合著者Pamela Ling博士，舊金山分校煙草控制研究與教育中心的副教授。林說：“廣告表明，在科學證據支持此類索賠之前，應禁止電子煙有效地戒菸。” “我們發現使用電子煙的吸煙者與那些沒有的吸煙者之間的戒菸率沒有差異。”
但是，該研究的發現並未受到醫學界的每個人的歡迎。波士頓大學公共衛生學院社區健康科學教授邁克爾·西格爾（Michael Siegel）博士說：“這是偽造或垃圾科學的一個例子。” “這是因為這項研究沒有研究想要戒菸或大大減少吸煙或減少其吸煙量，並使用電子煙來實現這一目標的電子煙使用者的成功戒菸的速度。相反，該研究探討了所有曾經嘗試過ecigalettes at the fis e Ecigarettes的戒菸者的百分比。”
然而，醫生敦促圍繞電子煙的進一步研究和監管。儘管幾個城市和州正在採取措施使電子煙與標準捲菸相同的立法限制，但食品藥品監督管理局（FDA）仍未對此類政策進行權衡，儘管對營銷電子煙和吸煙工具發出了警告。
