在他支付1600萬美元以兌現給競爭對手的耳機設計之後，他支付了1600萬美元的價格，只有50美分的價值一半。
法律行動的基礎知識源於50美分之間的商業協議，其真名是柯蒂斯·傑克遜三世（Curtis Jackson III）和光滑的音頻。這筆交易是根據傑克遜提供的想法，使光滑的產品在出耳式的耳機系列中，名為Sleek by 50。但是，當Sleek不及時製作耳機時，Jackson將設計帶到了SMS Audio，這是另一個耳機製造商
此後，SMS出售了名為50次的耳機。
有趣的是，傑克遜是Sleek的合夥人。當他在2010年首次經紀耳機交易時向公司借貸285,000美元時，他加入了船。
然而，短信音頻還將傑克遜列為該公司以他名字出售的品牌的多數所有者。
去年7月，仲裁員威廉·針（William Needle）裁定傑克遜（Jackson）違反了機密性，放棄了商業秘密，並在將設計帶給短信時與Sleek達成了非披露協議。該案評估的損害賠償是基於SMS賺取的三年淨利潤。爆發的律師費為450萬美元的律師費和1,170萬美元的賠償。
針刺的決定在三月份由邁阿密地方法院確認。
儘管他統治了Sleek，但Needar指責其所有者Mark和Mike Krywko創造了這種情況。
他說Krywkos尤其是與傑克遜合作的“沒有良好的業務”。針的決定指出，克里沃科斯（Krywkos）將傑克遜（Jackson）投資於公司的投資是發展他們的耳朵芽，而不是傑克遜想要的耳機。
傑克遜向克里沃科斯提出了索賠，稱當他將錢投資於時尚時，他被誤導了。
