這預計將處以巨額罰款，確定：蘋果因濫用音樂串流應用市場主導地位被罰款18億歐元。
布魯塞爾襲擊...
布魯塞爾責備蘋果對開發者的限制阻止他們告知用戶應用程式以外的訂閱更便宜；問題的核心還在於無法提供用戶如何訂閱的資訊。
這些所謂的「反轉向」做法在歐盟委員會看來是不公平的商業條件，而不是「既不必要也不相稱» 為了保護 Apple 的商業利益。它們也將對 iPhone 和 iPad 用戶的利益產生負面影響。誰無法就在何處以及如何購買訂閱做出明智且有效的決定»。
歐洲監管機構估計許多用戶付出了代價“[串流媒體服務]的訂閱量明顯較高» 因為蘋果收取的佣金在 15% 到 30% 之間。委員會還認為這些做法導致了“精神損害» 因為使用者必須參與“繁瑣的搜索» 尋找更好的優惠。
«十年來，蘋果透過其 App Store 濫用了其在音樂串流應用程式分發方面的主導市場地位。為此，它阻止了開發者告知消費者在蘋果生態系統之外還有其他更便宜的音樂服務。」。瑪格麗特‧維斯塔格 (Margrethe Vestager)，歐盟委員會負責競爭政策的執行副主席。
這筆 18 億歐元的罰款是歐盟委員會有史以來徵收的第三高罰款，也是首次因蘋果違反歐洲法律而對蘋果實施制裁。監管機構希望這筆金額為“具有足夠的勸阻性» 以便 Apple 停止侵權行為。
……蘋果反擊
這項嚴厲的製裁引發了蘋果透過新聞稿做出的本能反應WHO確認的將提出上訴。最重要的是，該製造商直接攻擊了 Spotify，而這正是向委員會提出投訴的根源。這項串流媒體服務尤其被指控自 2015 年以來一直與歐洲高層協調，並舉行了 65 次會議……但是，蘋果沒有具體說明該公司還從歐盟委員會獲得了多少次會議。
蘋果也回顧了 Spotify 成為串流媒體領域世界第一的所有努力，這一成功部分歸功於 App Store，而該平台沒有向蘋果支付任何費用。這是完全正確的，但與此同時，除了 App Store 之外沒有其他方法可以分發應用程序，因此 Spotify 只能透過唯一的 iOS 商店。
App Store 已經驗證了 Spotify 應用程式的 421 個版本，有時是在同一天，但有人可能會反對，這又是蘋果肩上的一項義務。此外，製造商很快就忘記了正是 Spotify 這樣的應用程式為 iOS 生態系統帶來了價值，從而促進了 iPhone 的銷售。
更廣泛地說，該美國集團認為，它沒有對歐洲消費者造成任何傷害，也沒有表現出任何反競爭行為。因此提出上訴，這可能會將苦難再延長幾年。
«諷刺的是，以競爭的名義，今天的決定只是鞏固了一家成功的歐洲公司的主導地位，該公司是數位音樂市場無可爭議的領導者», 支持蘋果公司，現實是消費者在音樂串流媒體方面擁有比以往更多的選擇。
