電視介面的品質會嚴重影響您的使用樂趣。選單太複雜，頻道切換時間太長，甚至應用程式崩潰，這肯定會令人失望，甚至精神崩潰。
在市場上的解決方案中，有三個系統脫穎而出：Android TV、webOS 和 Tizen。第一個是Google的作業系統，在許多品牌的電視上都能找到，尤其是索尼的電視。 webOS 和 Tizen 分別是 LG 和三星機型的核心。 01網編輯部為您帶來了一場五分對決。開始了！
1- 速度
讓我們不拐彎抹角，如果您對電子設備的響應能力要求極高，您寧願在運行webOS（在版本3.5 中測試）和TizenOS（在2018 年範圍內的電視上測試）的電視上找到您想要的東西。
這兩個作業系統幾乎所有可用功能都運作得很快。無論是切換頻道、存取設定選單，或是啟動應用程式。更好的是，三星和 LG 的一些電視配備了 Wii 風格的陀螺儀遙控器。它們允許您直接指向介面的選單和圖標，而不是滾動瀏覽它們。它很簡單而且特別有效。
如果說Android TV方面有改進的話，由於電視處理器效能的提升，稍微改善了體驗，這個作業系統仍然落後。
但請注意，Google已經發布了新版本的 Android TV，速度更快、更符合人體工學，基於安卓P……製造商仍然需要整合它。
分數：
網路作業系統：1
蒂森：1
安卓電視：0
2 – 人體工學
如果我們區分速度和人體工學，那是因為這三個作業系統都有一些話要說。
Android TV 將吸引那些尋求大尺寸應用程式顯示介面的人。啟動後，系統圖塊佔據電視的主頁。因此，我們在電視上找到了我們的地標，因為這些圖標與我們在智慧型手機上所知道的圖標很接近。如果您喜歡在網路上瀏覽多媒體內容，那麼您無疑會喜歡佔據家庭空間很大一部分的建議欄。
webOS 和 Tizen 介面更加精簡。在 LG，一系列的圖標（有時在柔和的彩色背景上帶有被截斷的名稱）在使用的最初幾個小時內不太容易閱讀。
我們發現 Tizen 介面設計得更好。同樣，這些圖標在螢幕的下部分組在一起，並且還提供應用程式內容的預覽。例如，透過指向 Molotov 應用程序，您將開啟第二個選單，其中顯示目前程式。實際的。
Tizen 和 webOS 有一個勝過 Android TV 的共同優勢：僅隱藏螢幕底部的導航。這使您可以導航電視選單或應用程序，同時關注您正在觀看的內容。 Android TV 覆蓋整個螢幕。
詳細說明這三個系統之間的所有差異將是乏味的。我們只想補充一點，在三星和 LG 上使用影像調整選單比在 Android TV 裝置上使用起來更舒適。
因此，我們更傾向於 Tizen，儘管緊隨其後的是 WebOS。
分數：
網路作業系統：1
蒂森：2
安卓電視：0
3 – 應用
在應用程式方面，您應該可以在每個平台中找到大多數服務。 Netflix、YouTube、Molotov、BeIN Sport……都在這三個平台上。但這還不是全部。對於訂戶來說，MyCanal 還可在 Android TV 和 Tizen 上使用。
毫不奇怪，應用程式是谷歌的強大優勢。它的商店是迄今為止最完整、擴展最頻繁的，擁有數十種應用程式。因此，面對已經在其他平台上開發 Android 的開發者社區，很難與這兩位競爭對手競爭。特別是因為您可以手動安裝所需的 APK，而無需透過商店。
LG 和三星試圖透過有時提供獨家或原創服務來彌補自己的弱點（三星強調了其與 SFR Sport* 的合作關係），但這還不足以競爭。
如果這三個系統還提供智慧型手機或平板電腦的視訊串流功能，那麼整合到 Android 電視中的基本 Chromecast 功能也仍然非常實用。
儘管如此，LG 還是提供了 Chromecast 的中間版本，讓您可以從智慧型手機啟動 Netflix 或 YouTube 內容，但與應用程式的兼容性比 Android TV 受到更多限制。
然而，如果你必須在三星或 LG 電視之間做出選擇，那麼三星商店仍然比 LG 內容商店更完整——甚至還有用於串流媒體視訊遊戲的 Steam Link 功能。
分數：
網路作業系統：1
蒂森：2
安卓電視：1
4 – 語音助手
這裡有 Google Assistant，那裡有 Alexa……我們只聽過語音助理。出於充分的理由，Google的數位管家現已在法國的許多產品中推出，而亞馬遜的數位管家也應該從 6 月 13 日起上市。在電視領域，Google Assistant 與 LG 的另外兩款人工智慧 ThinQ 和三星 Bixby Assistant 相對立。
在 Android TV 方面，由於我們的測試電視（Sony 2018 型號）中沒有真正的 Google Assistant，互動性仍然很差。按住遙控器上的專用按鈕，可以在 YouTube 或 Netflix 上搜尋多媒體內容、詢問天氣預報，甚至諮詢電影選角，但互動並沒有更進一步。
在 WebOS 上和在 Tizen OS 上一樣，智慧更進一步。 LG 的 ThinQ 技術可望實現自然對話。而在使用過程中，確實非常接近！ 「把音量調大」、「音量調到15」、「我聽不到電視聲音」、「大聲一點」、「聲音太小了」、「你能把音量調大一點嗎？」。以下是您可以使用的一些句子的簡單而獨特的順序。
但這只是 LG 新款 ThinQ 電視上數百個控制中的一小部分。我們也喜歡與第三方應用程式的交互，這些應用程式可讓您在 Netflix 上查找內容，甚至存取數位錄影機等。 “錄製這個節目”、“錄製Top Gear”、“節目結束時關閉”、“提前播放30秒……”，這麼多非常實用的日常命令。
在 Tizen 作業系統上，語音指令的廣度也令人印象深刻。我們發現音量控制、調整電視視訊模式、查閱電視節目、關閉電視、更換頻道甚至選擇內容等功能相同。三星宣布已有近 400 個訂單可用。
介面有點不太優雅，但結果仍然非常有效，並且操作基本上相同。 LG 和三星一樣，透過教學和相當完善的說明來幫助您使用語音指令。
在等待 Google Assistant 大量出現在電視上的同時，兩位韓國人之間進行了較量。
分數：
網路作業系統：2
Tizen 作業系統：3
安卓電視：1
5 – 互聯服務與多媒體功能
這些作業系統的承諾是讓電視變得更「智慧」。很明顯，總體而言，這是相當成功的。
在 Android TV 領域，索尼或飛利浦等一些製造商甚至添加了一個覆蓋層，這在測試中說服了我們。他們的目標是滿足電影觀眾的強烈需求，例如快速、有效率、清晰地存取影像調整功能。
Tizen OS 或 WebOS 也是如此，它們也以自己的方式照顧使用者。這是這三個系統的共同優勢之一，由真正的電視專業人士提供。
此外，我們最近的測試表明，整合到電視中的新處理器現在可以解碼許多檔案格式和編解碼器。
如果 Android TV 再次允許安裝 APK 來擴展預設提供的多媒體應用程式的範圍，那麼這三個作業系統將提供開箱即用的良好體驗。請注意，例如，可在所有三個平台上使用的 Plex 應該會取得小小的成功。
我們認為，這三個作業系統都是平手。這些設定在所有平台上都相當先進，它們的命名只是一個品味問題......即使 LG 和三星（在某些電視上）上的指針確實提高了舒適度。
分數：
網路作業系統：3
Tizen作業系統：4
安卓電視：2
判決：
因此，三星及其 Tizen OS 系統以微弱優勢領先 LG 的 WebOS 贏得了這場作業系統比賽。這主要是由於其應用程式商店比其同胞更完整且擴展速度明顯更快。
不過，如果您是 LG 電視的粉絲，那麼用戶體驗仍然非常愉快。最後，如果強大的電視處理器能夠彌補 Android TV 本身的緩慢性，那麼無論如何，在 Android O 大規模部署（及其新界面和真正的語音助手）之前，谷歌的操作系統仍然落後一個檔次。 .....我們希望這不會太久。
