整個產業都一頭栽進了生成人工智慧……這一切，真的嗎？不 ！仍然有一些人拒絕這項被指控從藝術家那裡竊取的技術，就像 Procreate 應用程式的創建者的情況一樣。
毫無疑問使用生成式人工智慧生育。深受設計師歡迎的 iPad 應用程式的開發人員工作簡短的信仰告白，向用戶保證他們永遠不會提供與該技術相關的功能，該技術被指控為“消除[造就]人性的因素» 在創作中。
Procreate 用戶將不得不在沒有產生人工智慧的情況下湊合
對於 Savage Interactive 工作室來說，生成式人工智慧以飛行為基礎，並帶來“荒蕪的未來」。如果本質上非常不同的機器學習是“一項具有許多優點的引人注目的技術”，對於描述為“的生成式人工智慧來說，情況根本不是這樣”道德威脅» 關於人類創造力。
開發人員承諾遵循三個原則：不使用生成式人工智慧（“我們深深尊重您得來不易的技能”），創作者是其作品的所有者（“我們無權訪問您的藝術作品”），最後是保密保護（“我們的應用程式不會追蹤您的活動»）。
對於 Procreate 來說，這條路徑是「最令人興奮和富有成效的» 為社區。該應用程式可能會在這場戰鬥中感到孤獨……也可能不是：它確實可以創造一個先例，讓其他人效仿，誰知道呢。生成式人工智慧模型經過大量資料的訓練；有些獲得了出版商的許可，但對於其他人來說，收穫要么來自灰色地帶，或從純粹而簡單的盜竊。
