«法律是法律»。本週，歐洲競爭專員Margrethe Vestager和他的內部市場中的Thierry Breton，宣布對三個數字支柱進行五次調查：Apple，Meta（Instagram和Facebook）和Alphabet（Google）。幾個月來，威脅一直懸停，高管一直煽動DMA為數字市場的新法規所規定的該程序的範圍 - 該文本列出了那些想要進入歐洲市場及其4.5億消費者的人尊重的條件。幾週來，DMA從字面上看來直接進入數字巨頭……碰撞 - 理解，這些調查的開放是預計的。
新聞”遠非令人驚訝的是：自2022年以來，這些平台已經知道了文本，我們在上游有許多會議，甚至在現場參加。但是現在法律是法律“總結蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）新聞發布會3月25日星期一舉行。 3月7日之後僅十八天 - 進入DMA的日期為“訪問控制器”（或“”看門人），這些由布魯塞爾指定的巨型平台 - 因此宣布了五項調查。
一個相對緊張的時機，證明了“堅定的願望表明DMA是操作文本，該委員會現在擁有將平台帶回正確的道路的所有工具。信息是：“不要以為我們會等待數週或幾個月才能實施此文本。我們已經準備好了，我們有工具和團隊。因此，我們將應用它”»，西布塔尼大學公法教授，法國大學學院的初級成員，分析瓦萊·尼迪爾（ValèreNdior）。
為什麼現在這些調查空缺？
歐洲委員會執行副總裁瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）回憶說，歐洲一直在解決GAFAM實踐的反溝通實踐多年。但是現在，巨人在會議期間補充說，巨人隊可以支付罰款，有時微不足道的罰款，減慢程序，以減慢程序的速度。歐洲競爭法應該糾正或避免對數字巨頭的某些“虐待”，努力實現其目標。程序和通話可能會持續多年，例如Google產品比較器象徵性的“ Google Shopping”案例。這家美國公司被指控濫用了其主導地位，以有利地呈現其“ Google Shopping”的結果以犧牲他人為代價。該調查於2010年發起，於2017年導致了罰款。但是從那時起，該程序已從上訴中引起。 14年後，她還沒有結束。
借助DMA，量身定制的文本適合數字平台，情況應該改變。歐洲法規確實直接涉及該行業及其封閉的數字生態系統的經濟模型。自3月7日以來，看門人必須遵守它，而不會被法院強迫。 “”有些問題是系統性的，因此必須在上游解決»，錘擊Margrethe Vestager，回到了DMA的漫長應用程序，該過程於2022年11月1日開始，即文本生效的日子，並於去年9月繼續布魯塞爾任命八名守門員，包括蘋果，元和字母。
然後，這些龐然大物有六個月的時間遵守DMA並返回他們的“合規報告»，其中幾百頁的文件，其中解釋了他們如何相信自己在指甲中。在此程序中，委員會或消費者的開發商回憶說，委員會還收到了“利益相關者”的觀點。對於後者，”開放DMA施加的數字生態系統的期望尚未滿足”，她補充說。
«“利益相關者”可能會說，是的，現在我們到處都有互操作性，我們可以與用戶障礙無障礙進行交流。我們本可以對自己說：是的，他們確實改變了經濟模式，取得了明顯的進步。而且不會進行調查競爭法的專家解釋說，召喚Jean Moulin Lyon 3大學的商業法教授Jean-Christophe Roda。因為在收到此報告後，布魯塞爾決定開展這項五項調查。其中兩個針對蘋果，另外兩個Google和一個最後一個元目標。
什麼被批評？
如果調查並不意味著制裁，我們將歸咎於這三個數字巨頭？在委員會新聞稿中提到的歐洲高管的懷疑中，有幾個月的舊問題和歐盟取景器中存在。
因此列出了：
- Google強調了自己的服務結果，這一事實損害了其競爭對手提供的服務；
- Meta在其不同的應用程序之間跨越數據，並提供新的訂閱（付款或同意）；
- 蘋果使無法卸載某些應用程序的事實，
- 最後是Google和Apple的“反向策略條款”。
這些條款指定所有這些合同措施或技術旨在防止開發人員直接與應用程序的用戶進行通信：現在由DMA禁止。金子，在App Store和Google Play上，”限製或限制“突出開發人員不要直接與消費者接觸並提供合同，尤其是”通過施加各種費用“請注意委員會。
«像Spotify這樣的開發人員無法說：離開App Store，來我們自己的網站或使用替代路線。除App Store以外，還有其他手段可以在更有利的經濟條件下下載音樂，因為您不必支付30％的佣金總結了讓·克里斯托弗·羅達（Jean-Christophe Roda）。從理論上講，這應該是可能的。 “”但是實際上，開發人員解釋說，他們總是對Google或Apple實施的各種措施感到尷尬。因此委員會將加深這一點“教授補充說。
接下來會發生什麼？
加深和調查時間應該持續片刻。在三個月內，歐盟委員會必須得出初步結論。當時，高管進行了將近十二個月的調查 - 這是可以縮短或超過的時間，因為這是手段的義務，而不是結果。但是，鑑於材料，這些調查肯定會持續幾個月。將有 ”不同的訪談，數據收集，諮詢。但是，必須收集的信息與這些跨國公司的功能，構成非常密集且非常糾纏的數字生態系統的公司以及不同的應用程序有關。所有這些顯然需要很長時間»，請注意valèrendior。
構成什麼”在競爭方面，對歐盟委員會調查的可行性的第一個真實測試。我們還將看到平台如何合作，或者S，“教授補充說。在這一年中，調查的觸發可能會導致公司出售像Meta這樣的小土地。據報導路透社，3月19日。
確實有必要了解這一點”委員會和這些平台之間的交流不僅旨在製定這些平台。這也是一個迫使他們遵守相當迅速的問題，以避免對被強加於假設的巨大製裁的假設總結了Ndior教授。
平台真的有什麼風險？
因為涉及的風險遠非可忽略的。 DMA規定了逐步製裁，範圍從精細到結構措施。如果發生違規情況，平台可能必須支付對應於其全球營業額的10％的財務制裁，當複發時，這一比例可能會上升到20％。每日的人也可以強迫平台遵守。
但是，也有一些假設，其中數字巨頭可能被迫與業務的某些組成部分分開。 “”這將要求他們放棄某些服務，例如Messenger或WhatsApp，並在系統進入方面遇到的所有技術問題。他們也可能被禁止收購新業務。而且我們已經看到實施此類測量可能存在所有困難發展教授。
但是對於Thierry Breton來說，DMA的效果已經顯而易見了：”在過去的十八天中，這些線的移動比過去十年還要多“他在會議上說。對於最難治性，委員會必須看到罪行並具有牢固的要素，在任何情況下，這都會由“看門人»。必須理解，對於數字巨頭來說，”DMA被視為對他們進行自由的深入質疑。任何罪行都將在歐洲法官面前挑戰。無論如何，我們希望一波司法追索權”，強調讓·克里斯托弗·羅達（Jean-Christophe Roda）。蒂克托克（Tiktok通過任命訪問控制者的競爭。長系列的開始？
