Meta 去年 11 月推出的系統迫使 Instagram 或 Facebook 用戶選擇付費訂閱，除非他們同意收集他們的個人數據，該系統再次成為協會的目標：其中 8 人剛剛向該協會提出投訴歐洲 CNIL。
同意或付費：自去年 11 月以來，在 Meta 的社交網路（Facebook 和 Instagram）上，用戶有兩個選擇：要麼接受他的個人資料被收集，要麼付費訂閱。因此，為了避免成為定向廣告的目標，您必須前往結帳處並每月支付 9.99 或 12.99 歐元 ：系統再次受到攻擊，這次是受到包括 UFC-Que Choisir 在內的八個歐洲協會的攻擊。後者是歐洲消費者聯盟局 (BEUC) 的成員，該協會匯集了眾多消費者保護非政府組織，他們剛剛在 2 月 29 日星期四向負責個人資料保護的當局提出申訴。
這些組織認為付費訂閱東方 ”旨在轉移消費者對其個人資料的非法處理的注意力的煙幕彈», 他們在今天在 BEUC 網站上發布的新聞稿中寫道。根據後者的說法，這樣的系統將違反 GDPR（保護我們個人資料的歐洲法規），因為不尊重“GDPR 的公平處理、資料最小化和目的限制原則»，指定文字。
根據這些協會的說法，有了這樣的系統，就沒有自由和知情的同意
對於 BEUC，支付訂閱或同意之間的選擇“無法導致自由和知情同意» 使用者的數據，這是 Meta 賴以證明個人資料收集合理性的 GDPR 法律依據。該規定要求公司如果希望收集個人數據，必須尊重「法律依據」。 「自由和知情同意」就是其中之一——近年來，Meta 選擇了其他法律依據，但遭到多個歐洲當局的拒絕。
BEUC 副總經理 Ursula Pachl 在新聞稿中表示：「基於監控的商業模式在 GDPR 下帶來了各種問題，資料保護機構是時候制止 Meta 不公平的資料處理和侵犯人們基本權利的行為了»。
“出於商業目的大規模剝削數億歐洲人的私生活”
根據研究人員的說法，BEUC 在其網站上發布的一份報告中回憶道：“Facebook 讚可用於推論個人特徵，例如性取向、政治觀點、成癮物質的使用（…）»：Meta 將使用的元素“自動分析用戶，根據每個用戶點擊廣告並進行購買的可能性進行分組」。對於協會來說，這相當於“出於商業目的大規模剝削數億歐洲消費者的私生活」。這種利用不符合 GDPR 第 5 條第 1 款，即「目的限制、資料最小化、公平處理和透明原則»。
這是針對 Meta 付費訂閱系統的新法律訴訟，該系統已成為多起投訴的目標。 Meta 系統在 11 月遭到同一 BEUC 19 名成員的攻擊，這次是在消費者法領域，原因是“濫用商業行為»。
另請閱讀：付費訂閱或瞄準 Instagram 和 Facebook 之間的「不公平和非法選擇」：大約 20 個非政府組織攻擊 Meta
L'非政府組織 Noyb，由奧地利活動人士馬克斯‧施雷姆斯 (Max Schrems) 創立也向奧地利 CNIL 提出了兩項違反 GDPR 的上訴。數位維權協會也已行動起來，派出致歐洲資料保護委員會 (EDPB) 的公開信，2月16日。他們譴責導致“同意率更高，超過99.9%」。以這樣的訂閱價格，基本權利保留給那些有能力負擔的人，他們後悔了。確保 GDPR 正確應用的 EDPB 目前正在研究元模型 – 它應該發布“指引» 關於這個。
