蘋果和歐盟之間就其服務的互通性發生了新的衝突，這次涉及連網手錶和揚聲器以及虛擬實境耳機。蘋果正在趁機瞄準其競爭對手之一 Meta，據其稱，Meta 將利用歐洲數位服務監管 DMA 來獲取其技術。
一次攻擊，兩個目標：12 月 18 日星期三，蘋果再次指責布魯塞爾將用戶的隱私置於危險之中。那裡蘋果品牌相信DMA，歐洲數位市場監管受到該行業美國巨頭的辱罵，將迫使其用戶“向有侵犯隱私歷史的公司開放他們的設備以及最敏感的數據»。 «這些流程將損害創新——公司應該能夠相互競爭，讓自己的產品以新的方式協同工作，為用戶謀福利，而不會將自己的想法洩露給競爭對手»，庫比蒂諾公司感到遺憾。
作為證據：看看我的競爭對手之一梅塔（Meta）提出的要求，她在她的實質內容中說在其網站上專門為開發人員發布的新聞稿。這篇文字直接針對 Facebook、WhatsApp 和 Instagram 的母公司。因為根據蘋果公司的說法，定向廣告冠軍 Meta 會比任何其他公司提出更多訪問蘋果敏感技術的請求：“Meta 已向 Apple 提出了 15 項訪問（技術編者註）的請求（並且還在增加），如果被接受，將減少對我們用戶個人資料的保護»，她用黑白書寫。
蘋果不想與那些“隱私保護不夠”的人“分享其創新”
透過攻擊DMA和歐盟，該公司是否也在尋求與Meta算帳？一方面，兩家公司之間存在著一些持續的衝突。馬克·祖克柏的團隊多次與蘋果就 iOS 應用程式的用戶費用以及隱私功能發生衝突。這家美國公司還銷售了 Quest 耳機和 Meta Ray-Ban 智慧眼鏡等競爭產品。
另一方面，DMA迫使蘋果進一步開放其係統。例如，庫比蒂諾公司必須確保其他開發人員能夠存取蘋果的關鍵功能。 Meta 顯然會要求存取該產品，該公司希望使其產品與 Apple 系統相容。然而，根據蘋果公司的說法，這種訪問權無非就是«與所有其他人分享其創新（…），包括那些不認同其保護用戶隱私承諾的人»。
Meta回應蘋果不相信互通性
Meta 是否利用其 DMA 請求獲取了不必要的資訊？蘋果的反應是否像一座被圍困的城堡？很難說，但與此同時，Meta 回應稱，蘋果根本不相信互通性——允許消費者從一個系統轉移到另一個系統而不會陷入困境。 “每次蘋果因反競爭行為受到質疑時，它都會引用毫無現實依據的隱私理由來為自己辯護「一位發言人在聲明中表示。
這一新事件首先說明了蘋果品牌與布魯塞爾之間的潛在衝突，始於歐盟去年 9 月在 DMA 框架內啟動的程序，該文本限制蘋果將進一步開放其封閉的生態系統以接受競爭。三個月前，歐盟委員會解釋說，它希望詳細說明了蘋果在這方面必須採取的措施。對於蘋果品牌來說，這尤其是一個遵守蘋果 iOS 作業系統和連網裝置（即連網手錶和揚聲器，甚至是 Meta 等競爭對手開發的虛擬實境）之間的互通性義務的問題。
這項程序最終於 12 月 18 日星期三進入階段，當天布魯塞爾向蘋果公司發送了一份待採取的措施草案，同時開放諮詢（直到 1 月 9 日）打算對它們進行評估——蘋果顯然不喜歡這樣做。
在本週四（12 月 19 日）發布的新聞稿中，歐洲高層特別要求外部 iOS 開發者獲得有關不同階段以及 Apple 將用於評估互通性請求的標準的更多詳細資訊。他也希望建立一個公平公正的調解機制來處理與蘋果的技術分歧。
這些措施目前是臨時性的，有待協商，一旦最終確定，蘋果必須實施，儘管蘋果很不情願。因為蘋果品牌面臨著很大的風險：啟動正式調查——就像 App Store 的情況一樣——以及高達其全球營業額 10% 的巨額罰款。
