美國司法機構週二重新審理了美國網路巨頭谷歌和軟體專家甲骨文之間的一起版權案件，該案件與Android中使用的Java程式碼有關，涉及數十億美元。週二，上訴法院做出了有利於甲骨文的裁決，認為相關代碼受版權保護。她將此案提交給法院，法院將決定谷歌是否應該向專門從事專業軟體的團體支付賠償，如果需要，賠償金額是多少。
這項決定重新洗牌，因為兩年前，法院駁回了甲骨文的訴訟，裁定谷歌沒有在其 Android 行動作業系統中不當使用 Java 代碼。自 2010 年收購設計者 Sun Microsystems 以來，甲骨文一直是 Java 的所有者，幾年前對谷歌提出了投訴，認為這家網路巨頭應該向其支付用戶許可證。隨後他要求超過90億美元的賠償。
不是很「乾淨」的實現
另一方面，據Google稱，Sun Microsystems在獨立時宣稱Java將是開放式程式碼，所有開發人員都可以使用它。因此，Google 並沒有依賴 Oracle 的 Java 平台（該平台需要支付授權費用），而是更願意重新建立自己的該技術版本。用 IT 術語來說，這稱為「潔淨室」實施。設計和規格相同，但代碼完全不同。
事實上，事實證明Google的實現並不是不完全“乾淨”。於是，這家網路巨頭提出了「合理使用」的論點，即合理使用Oracle Java平台的某些部分。先前的判決有利於谷歌，但現已被推翻。「我們感到失望的是，法院駁回了陪審團關於 Java 對所有人開放和免費的裁決。這種決定將使應用程式和線上服務對用戶來說更加昂貴。，Google發言人對法新社做出回應，並補充說該組織“考慮他的選擇”可能的。
毀滅性的影響？
考慮到涉及的金額以及知識產權方面可能產生的後果，整個科技業正在密切關注此事。我們可能還需要幾年時間才能看到這個故事的高潮，因為無論這個新程序的結果如何，敗訴方都將能夠將此案提交至最高法院。
如果谷歌在這場法律戰爭中失敗，安卓生態系統可能會受到質疑。根據金融時報甲骨文領導人的特別目標是迫使谷歌打破連接 Play 商店和 Android 終端的臍帶聯繫。事實上，如果谷歌必須遵守甲骨文的版權，它也必須尊重其主要座右銘「一次編寫，到處運行」。在這種情況下，Android 應用程式應該能夠在任何電腦上運行。
最終，有些人也認為谷歌的失敗對整個軟體出版業構成了風險。「最近的決定違背了軟體產業數十年的實踐。這可能對高科技產業的競爭力、開放性和發展產生毀滅性影響。消費者可能面臨價格上漲、供應減少和產品品質下降的問題。，梅雷迪思·羅斯估計洛杉磯時報。她是非營利倡導組織 Public Knowledge 的法律顧問，在此案中她站在谷歌這邊。
