我們剛剛目睹了 CES 電視廣告最糟糕的一屆。這個問題值得提出，因為各個市場參與者都缺乏靈感或只是缺乏存在。電視市場銷售經歷了黑暗的一年，我們預計本屆 CES 將為這個在充分利用 Covid-19 危機和各種限制措施後努力復甦的行業帶來第二縷曙光。
傳統上，即使它們不是我們在大多數房屋和公寓中看到的電視，在CES 上宣布的型號也有兩個不可否認的優勢：它們可以突出最近幾個月的各種技術進步，最重要的是，它們使您能夠夢想，更不用說對它們的圖像品質或巨大的對角線垂涎三尺了。
在審視 2023 年的版本時，出現了一個嚴厲的觀察：沒有任何模型能夠脫穎而出，更沒有一項技術能夠脫穎而出。如果前幾屆 CES 並不總是突出某款特定電視，那麼它們幾乎總是或多或少地標誌著電視市場的顯著創新。創新最常體現在模型或技術上，例如去年的 QD OLED、前年的 mini-LED 或重大年份期間的 The Wall 等公告。那麼本屆 CES 2023 期間發生了什麼事？
偉大缺席者之年
當您決定跳過某個版本時，很難對其進行標記。今年，索尼打敗了飛利浦。當然，作為拉斯維加斯展會的主要參與者的日本製造商也出席了，但最重要的是展示其電動車專案 Afeela 及其新的 PS5 控制器。電視部門？索尼傾向於將這部分活動保留在後台。有傳言稱，日本人將在二月底組織自己的電視活動。
飛利浦的這次缺席更加經典。 TP Vision 旗下的品牌傳統上更喜歡依靠 IFA 來推出其新系列。因此，在拉斯維加斯看不到她也就不足為奇了。然而，對於這兩個人來說，他們是該領域最重要的兩位參與者，但在電視年度的重要時刻之一不會發表演講。
三星、LG 和松下：相同的配方，但黃油多一點
讓我們現實一點。儘管索尼缺席或其他參與者表現不佳，但本屆 CES 電視版無疑可以「挽救」。讓這個記錄變得如此蒼白的原因是沒有一家製造商能夠做得很好。
如果我們將大部分玩家的主要公告粗略地簡化為一句話，我們可以概括為：「與去年相同的型號，除了一個字母和一些尼特」。
事實上，這些都是OLED 公告這最能反映這種缺乏靈感的情況。對於受益於相同 LG Display 面板的 LG 和松下來說，它們實際上可以歸結為亮度的提高，這當然很重要，但這只會吸引最敏銳的觀察者。事實上，考慮到 OLED 技術在亮度方面的限制，在 OLED 螢幕上接近或超過 2,000 cd/m2 本身就是一項令人難以置信的技術挑戰。今年唯一值得注意的創新名為 MLA，包括使用能夠更有效地重定向光線的微透鏡。
顯然，這對影像品質（尤其是 HDR 內容）的影響將是顯著的。但是探頭的慌亂，在測量下一個G3或是下一個G3的亮度時MZ2000，無疑只會在 01Lab 內令人愉悅。對於一般大眾來說，這些額外的尼特不會有同樣的價值。
至於QD OLED，三星的競爭技術儘管相對新穎，但它滿足相同的目標：超過 2,000 尼特。這家在市場上佔據主導地位的韓國製造商似乎重返 OLED，只是為了為其主要競爭對手設置障礙……同時等待著押注其下一個螢幕技術 micro-LED。
Micro-LED：離眼睛近，離錢包遠
幾年來，micro-LED 一直被認為是影像的下一個重大變革。 The Wall 無疑是力量的展示，但 CES 2022 上商業模型的發布標誌著 micro-LED 偉大歷史的開始。
一年後，三星對其技術仍然充滿信心。去年銷售的少數型號（僅用於專業用途）將配備新的對角線，包括 50 英寸之一。好消息？不一定，因為一年下來micro-LED的價格並沒有真正下降。您始終必須計算每英寸 1,000 歐元左右。對於50吋的小型號來說，這簡直要花費5萬多歐元。簡言之，必須重新檢視民主化。
TCL和海信縮小差距
當大的不能滿足時，我們常常必須從「小」的那裡尋找一些東西。在這方面，TCL和海信這兩個細心的追隨者卻有著不同的結局。 TCL 選擇主要針對美國市場，甚至在會議前幾個小時取消了特別期待的 QD OLED 型號的發布。
最後，從排名和手段來看，表現最均衡的無疑是海信。其 2023 年的產品系列在技術方面沒有顛覆性的情況下，可能會很穩定。如果中國製造商繼續控製成本和價格，其中一些型號就有可能脫穎而出。事實上，考慮到其預期價格，即將推出的超高清 QLED 系列有望非常有效率。 QLED也是如此，主打U7系列，將進一步縮小與三星、LG機型的技術差距。
讓電線消失，是好主意還是掩蓋事實？
在缺乏革命性技術的情況下，我們只能尋找趨勢。在本屆 CES 2023 期間，最突出的一點似乎是製造商希望連接部分不再需要電線。對此，有兩家廠商尤其引起關注。LG 推出全新電視系列 M 系列，其主要特點是將連接器移至單獨的盒子中。這個過程在三星已經存在，它是One Connect，它仍然需要電視和盒子之間的電纜。在LG，我們當然會走得更遠一些，這種連接不再是真正必要的，但這是以更令人印象深刻的案例和毫無疑問的一些技術限制為代價的（在最後一點上，只有實驗室測試才能讓我們比較容量無線的M 系列）。當然，對於 LG 和三星來說，電視總是需要另一條電纜，即電源線。
正是這最後一個技巧的消失，催生了 CES 上最令人驚嘆的電視展示：一款使用電池且無需任何電線的 55 吋 OLED 電視。 Displace 公司正是這種好奇心的根源。 LG Display 提供的超高清面板與連接裝置分開，連接裝置集中在一個相當龐大的外殼中。訊號傳輸是透過專有技術完成的，與 LG M 系列所使用的技術相差不遠。但這款型號的令人驚訝的地方顯然是沒有電源線。此面板使用四節電池，可在底座上充電，可觀看 180 小時。這款電視的另一個特點是可以使用吸力系統將其固定在牆上。這也依賴電池，因為它會啟動一個小型電機，該電機會吸入空氣以提高抓地力。 Displace 的方法相當有趣，但它也帶來了兩個問題：首先是其對環境的影響。另一個是，一旦電池沒電，如果你不費力去撿起來，電視就會愚蠢地摔在地上…
現在這些完全無線的型號是否能夠上市還有待觀察。這個想法並不是全新的，在 2000 年代初期，松下甚至嘗試過，但後來發現其創新被禁止。原因是什麼？電視和機上盒之間的傳輸頻率與一些國家軍事通訊中使用的頻率太接近。如果說 LG 型號的到來沒有引起任何疑問，那麼我們對有一天在商店中看到 Displace 的可能性更加懷疑。
Nanoleaf 和流光溢彩：另一種光源
最後，如果我們必須注意到另一個趨勢，同樣也不那麼新鮮，那就是配件亮度的趨勢。當你無法直接幹預電視的亮度時，為什麼不嘗試玩它。飛利浦尤其熟悉其流光溢彩技術所體現的這項原理。這將不再是為他保留的，因為背後的公司 SygnifyPhilips Hue 決定在三星電視上部署流光溢彩。當然，您必須投資相容的照明設備和 130 歐元的應用程式（您沒看錯）才能從中受益，但這是三星電視所有者的另一種可能性。
Nanoleaf 的風格略有不同，不斷改進的燈板為任何想要在電視上玩燈光的人提供了一個非常有趣的選擇。
我們冷靜地盤點
看似沉悶的 CES 回顧是否與電視復古（2023 年）的代名詞一樣值得避免？不，恰恰相反。就 OLED 而言，我們在 2022 年測試的不同型號所達到的水平非常令人滿意。的繼任者LG G2， 的索尼A95K， 的飛利浦OLED936甚至三星S95B，不僅會一樣好，而且毫無疑問他們將擁有最能增強影像的盈餘：光線。因此，如果就廣告和箔片而言，亮度的增益難以察覺，那麼它應該會對內容的渲染產生真正的影響。
這項觀察結果必然會讓我們質疑我們對電視技術進步的看法以及我們對 CES 等重大活動的期望。期望瓷磚品質每年都有大幅飛躍是否合理？是否有可能每 12 個月開發出一項功能來改變我們使用或感知電視的方式？最重要的是，難道不是這種對創新的持續需求導致製造商不必要地推出不一致或不連貫的技術（你好3D和8K）嗎？
2023年，電視市場的參與者或許不再那麼夢幻，他們似乎變得更理性，但這可能還沒有更糟。
