一個攻擊言論自由就是攻擊匿名組織，我們可以在 2015 年 1 月 10 日發布的影片（見下文）中聽到嗎？與這些恐怖攻擊有關的公司和組織應該會得到 Anonymous 的大規模回應。 »活動分子兌現了他們的威脅。
他們首先披露了 36 個涉嫌聖戰士的 Twitter 帳戶和大約 15 個 Facebook 個人資料。活動人士還鼓勵人們舉報他們可能看到的任何其他帳戶。本週一，這些帳戶中只有一個仍然可以訪問，其他帳戶已被暫停。
週末期間，Anonymous 還慶幸自己已經無法進入公開聲稱是伊斯蘭主義者的 Ansar-alhaqq 網站。據 ZDnet 的同事稱，另一個網站 Alintibaha 將首當其沖地受到「匿名者的憤怒」的影響。作為 Ddos 攻擊的受害者，他仍然無法到達。
#TangoDown:https://t.co/rHJrjTZ8mA
期待我們。#JeSuis查理 #OnCharlieHebdo #查理週刊 pic.twitter.com/RK7gBWr8QS
— OpCharlieHebdo (@OpCharlieHebdo)2015 年 1 月 10 日
如果針對《查理週刊》和 Hyper Cacher 超市的襲擊引起了巨大的憤慨，當局回顧說，這些網站封鎖可能是為了適得其反因為他們還阻止他們完成工作……最好舉報非法內容，以便執法部門進行調查。
另請閱讀：
《查理週刊》：襲擊後前所未有的駭客浪潮，發佈於 12/1/2015
