聊天GPT法國和歐洲很快就無法進入？或許根據執行長薩姆·奧爾特曼的話開放人工智慧是一家為 2 億用戶提供對話式聊天服務的新創公司。這位 38 歲的老闆於 5 月 24 日星期三在倫敦大學學院舉行的圓桌會議上解釋說，如果他的新創公司無法遵守規定，它可能會停止在歐盟 (EU) 內的活動。人工智慧（AI），目前正在接受歐洲議員的審查。這位三十歲的年輕人在歐洲之旅中強調，他已經就這個問題與歐洲立法者會面。據報道，他可能會利用這個機會對目前法律文本的製定方式提出無數批評時間，5 月 24 日星期三。
這位執行長對文中定義的四類人工智慧系統之一特別懷疑：高風險人工智慧。根據未來的歐洲法規，風險越大，相關係統必須遵守的義務就越多。然而，他解釋說，像 ChatGPT 這樣的生成人工智慧可能會進入風險最高的類別之一：這種分類將要求像他這樣的公司比風險中等或弱的系統尊重更多的透明度和治理義務。結果 ： ”我們將盡力遵守」薩姆·奧爾特曼說道，但並沒有太多信心。對後者來說，大型人工智慧模型本身並不是高風險技術。
“我們會盡力的。”但可能性存在技術限制”
這家新創公司的負責人補充說，整個歐洲監管本身並不壞，但一切都取決於申請的細節。到目前為止，薩姆·奧爾特曼一直主張對人工智慧進行監管，正如他在美國國會聽證會上所解釋的那樣。但從他的言論來看，我們理解這些規定不應過於嚴格，甚至無法遵守。 “如果我們能遵守，我們就會遵守，如果不能，我們就會倒閉……我們會嘗試。但可能有技術限制“，他警告說。這並不是企業或政界人士第一次對歐洲文本表達懷疑甚至坦率反對。總體而言，人工智慧開發人員呼籲對這項技術進行監管，這可能是危險的。但許多人也隱含地認為，這些規則不應阻礙創新……以及歐洲企業。
例如，前數位國務大臣 Cédric O解釋5 月 15 日，《人工智慧法案》將為歐洲公司設置障礙，迫使它們比外國同行承擔更多義務。他特別寫道“歐盟對生成式人工智慧進行監管的速度和缺乏遠見可能會在很大程度上適得其反（…）歐洲議會提出的人工智慧法案版本實際上禁止了歐洲法學碩士的出現»。
過度監管的幽靈是否被誇大了？
當歐洲關於個人資料的法規 GDPR 通過時，該公司還威脅說，如果該文字生效，他們將離開歐洲。他們解釋說，過度監管會損害歐洲的利益，損害外國、中國或美國公司的利益。但當這項法律於 2018 年生效時，沒有一家公司兌現其威脅。許多人預測同樣的模式將會重演。原因很簡單，因為企業不想放棄 4.47 億歐洲人的市場。
然而，山姆·奧爾特曼（Sam Altman）和其他關注人工智慧法案的人一樣，應該等到狼來了再說。正在討論的文本尚未最終確定。
另請閱讀： 《人工智慧法案》：5點全面解讀未來人工智慧監管
例如，近幾個月來，歐洲立法者想知道是否應該為生成人工智慧添加具體條款。歐洲議會已就一項文本達成一致，該文本必須在六月中旬的全體會議上通過。他認為有必要特別增加這些人工智慧的義務，特別是在透明度和尊重基本權利方面。但在三頭戲階段，雙方的立場仍可能發生變化——歐盟的三個機構（歐盟委員會、歐盟理事會和歐洲議會）圍坐在一起，在最終的重大投票之前達成協議。像 OpenAI 這樣的生成式人工智慧開發公司實際上需要做什麼？接下來的幾個月將會告訴我們答案。
來源 ： 時間
