一份新文件再次顯示，在技術層面上，Facebook是一家巨大的汽油工廠。去年四月，VICE已經出版了內部文檔在美國集團中，工程師抱怨說，不可能知道哪個系統在哪個系統中處理了哪些個人數據。因此，很難遵守個人數據保護法，例如GDPR。
截距網站現在剛剛揭示了第一屆Facebook工程師的聽證會的轉錄，這是與與之相關的投訴的一部分。Scandale Cambridge Analytica。去年3月，他在Facebook在55個子系統中存儲個人數據的方式受到了質疑，但他無法做出回應。“我認為只有一個人可以回答這個問題。這需要大量的努力和重要的團隊合作”Facebook工程總監Eugene Zarashaw說。
當被問及在這些不同子系統中特定帳戶的個人數據的流通時，這是相同的答案。“廣告服務方面需要幾個團隊來找出數據在哪裡流通。我很驚訝只有一個人能夠回答這樣的問題”，解釋工程師。
至於知道在推理中自動創建的個人數據在哪裡，這是損失的懲罰。“我不知道。這是一個相當困難的問題”，他回答。
非常奇怪的工程
好的，但是有人必須有一個圖表，可以綜合不同系統中數據的存儲和流通，對嗎？“我們有一種有些奇怪的工程文化。在工程過程中，我們不會產生許多人工製品。實際上，該代碼通常是其自己的設計文檔。起初，當我到達時，這使我感到恐懼”，伊吉尼·扎拉沙（EffiquéeugeneZarashaw）。
所有這些答案的無處不在後果是，“下載數據”功能可能完全不完整，因為沒人真正知道事情在哪裡。同樣，工程師接觸。“要找出此下載數據中是否缺少某些東西，有必要重做創建此功能的相同工作，但要走得更遠”他解釋說。簡而言之，我們四處走動。
就其部分而言，Meta的管理仍然直接穿著靴子。在攔截方面的質疑，發言人說，一個人一個人不知道Facebook用戶的所有個人數據在哪裡並不奇怪。“我們已經完成了 - 並繼續進行重要的投資，以遵守我們的機密承諾和義務，包括在深度數據控制中”，只是添加了發言人。我們不會知道更多。
來源 ： 攔截
